原告孔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道仕政里3單元102室，現(xiàn)住文安縣三中旁。身份證號(hào)：
xxxx。
委托代理人姜克偉，河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣文安鎮(zhèn)國(guó)泰東道業(yè)成小區(qū)二單元101號(hào)。身份證號(hào)：1328281979061
88613。
二被告委托代理人趙振華，河北張克峰律師事務(wù)所律師。

原告孔某訴被告吳某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由代理審判員周震適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某的委托代理人姜克偉，被告吳某某、劉某某及其委托代理人趙振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月15日，被告吳某某向原告孔某借款75000元，當(dāng)日被告為原告出具借條一張，主要內(nèi)容為：“今借到孔某現(xiàn)金75000元整；已收到現(xiàn)金75000元”。被告劉某某作為擔(dān)保人在該借條上簽字。后原告向被告催要借款，被告吳某某至今未履行還款義務(wù)，被告劉某某亦未履行保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告吳某某向原告孔某借款并出具借條，借條中注明已收取現(xiàn)金，被告雖反駁原告未結(jié)付現(xiàn)金，該借款存在欺詐行為，但就其主張未提供相關(guān)證據(jù)予以支持，且未就借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生作出合理說(shuō)明，故本院認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系成立。因雙方當(dāng)事人對(duì)借款期限沒(méi)有約定，原告可以隨時(shí)要求被告返還借款，故本院對(duì)原告的主張予以支持。被告劉某某作為擔(dān)保人在該借條中簽字確認(rèn)，且未對(duì)保證方式進(jìn)行約定，原告要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某返還原告孔某借款本金75000元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告劉某某對(duì)上述一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告吳某某、劉某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取838元、保全費(fèi)790元，由被告吳某某、劉某某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已交納，判決生效后五日內(nèi)由二被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　周　震

書(shū)記員：薛營(yíng)營(yíng) 附相關(guān)法律文書(shū) 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。