原告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣，委托訴訟代理人：陳興旺，湖北文海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證14211200810267455，代理權(quán)限為代為提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄、訴訟請求；代為調(diào)查、參加開庭審理、陳述事實、質(zhì)證活動，發(fā)表代理意見；接受調(diào)解、和解；代為領(lǐng)取各種訴訟文書。被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，被告：鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)鳳凰中大道1000號南昌萬達(dá)中心Ｂ1寫字樓601－606、616室。負(fù)責(zé)人：方福平，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙子旺，該公司員工，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司，住所地浠水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)聞一多大道52號。負(fù)責(zé)人：石涵，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄒勛，該公司法務(wù)員，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解等。

原告孔某某向本院提出訴訟請求：１、依法判令由第二被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失，第三被告在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失，其各項損失為醫(yī)療費(fèi)25299.18元、后續(xù)治療費(fèi)29000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、傷殘賠償金48864元、誤工費(fèi)23273.26元、鑒定費(fèi)5600.6元、其他住院生活開支1928.1元、交通費(fèi)3700元、精神損害撫慰金8000元等合計為158072.48元；２、依法判令第一被告賠償超出保險責(zé)任限額范圍的損失；３、由三被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2017年1月21日15時許，第一被告駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車由麻橋往清泉方向行駛，行駛至安時大道和老丁麻路口交匯處左轉(zhuǎn)彎時與對向直行的原告駕駛兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告經(jīng)送往浠水縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：１、右側(cè)額顳頂枕部及左側(cè)顳部硬膜下血腫；２、蛛網(wǎng)膜下腔出血；３、大腦鐮旁硬膜下血腫；４、右側(cè)顳葉挫傷；５、左側(cè)顳頂骨骨折；６、左側(cè)前顱骨折；７、左側(cè)下頜頭骨折；８、上唇挫裂傷；９、牙折斷；10、多處軟組織損傷；11、右脛骨平臺骨折。共住院27天出院。本起交通事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書：第一被告負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹?0級，后續(xù)治療費(fèi)建議支付5000元，誤工期為傷后180日、護(hù)理期為傷后60日、營養(yǎng)期為傷后90日。出院后，因原告表現(xiàn)精神異常，與傷前判若兩人，脾氣暴躁，莫名摔東西、打人、記憶力下降、不認(rèn)識熟人，經(jīng)常自言自語等。浠水縣公安局交通警察大隊遂委托黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所對原告精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定：原告腦外傷所致精神障礙構(gòu)成8級傷殘，精神心理方面治療費(fèi)為800－1000元/月、建議治療2年，誤工期為傷后270日、護(hù)理期為傷后90日、營養(yǎng)期為傷后60日。同時查明，第一被告為事故車輛在第二被告處購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在第三被告處購買了商業(yè)三者險。原告認(rèn)為，因第一被告駕駛車輛未注意行車安全致使原告受傷，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)完全的民事賠償責(zé)任。因第一被告為事故車輛在第二被告、第三被告分別投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)，故第二被告及第三被告應(yīng)分別在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告損失。因三被告拒不賠償，原告遂訴至法院。被告段某某辯稱，對交通事故的事實沒有異議，交警說我負(fù)全責(zé)，但我認(rèn)為原告也有過錯，因原告年齡過大，且沒有戴安全帽。但我還是認(rèn)可事故認(rèn)定書。被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司辯稱，對事故事實沒有異議。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司辯稱，對事故事實沒有異議。關(guān)于精神病醫(yī)院只能鑒定傷殘等級，沒有資質(zhì)對后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。原告孔某某為支持其主張的權(quán)利，向本院提交了以下證據(jù)材料：1、原告孔某某戶口卡、身份證復(fù)印件各一份，旨在證明原告主體資格及基本身份信息；2、被告段某某戶籍證明復(fù)印件一份，旨在證明被告主體資格及基本信息；3、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司統(tǒng)一社會信用代碼、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司統(tǒng)一社會信用代碼復(fù)印件各一份，旨在證明被告主體資格；4、被告段某某駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份、交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險保險單復(fù)印件各一份，旨在證明被告具有合法的駕駛資格及事故車輛投保情況；5、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，旨在證明交通事故發(fā)生經(jīng)過及原、被告在事故中的責(zé)任劃分，被告段某某負(fù)全部責(zé)任，原告孔某某無責(zé)任；6、浠水縣人民醫(yī)院住院疾病診斷書、出院記錄CT影像報告單共4頁，旨在證明原告就醫(yī)情況；7、浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書復(fù)印件一份、黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書復(fù)印件一份，旨在證明原告構(gòu)成兩處傷殘，程度為：10級傷殘和8級傷殘、誤工期為傷后270日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為60日；8、醫(yī)藥發(fā)票21張，旨在證明原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)25299.18元；9、鑒定費(fèi)發(fā)票三份，旨在證明原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)用5600.6元；10、交通費(fèi)發(fā)票，旨在證明因本次事故產(chǎn)生的交通費(fèi)用3700元；11、毛毯、奶粉等發(fā)票3張計1928.1元，旨在證明原告住院期間產(chǎn)生的必要生活開支；12、被告鼎和公司申請重新鑒定原告支出的交通費(fèi)計13張計1300元、應(yīng)鑒定機(jī)構(gòu)要求的重新鑒定CT發(fā)票2張計220元，旨在證明原告支出的費(fèi)用；13、第一次開庭后復(fù)查發(fā)票及購藥發(fā)票6張計款1064.36元，旨在證明原告復(fù)查產(chǎn)生的費(fèi)用。被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司質(zhì)證意見：對證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、9均無異議；對證據(jù)材料7有異議，已申請重新鑒定；對證據(jù)材料8醫(yī)院的發(fā)票無異議，但沒有提供原件，只是復(fù)印件。對藥店的發(fā)票七張真實性有異議；對證據(jù)材料10有異議，人民法院應(yīng)不采信；對證據(jù)材料11有異議，應(yīng)屬于住院期間的營養(yǎng)費(fèi)用，不應(yīng)單獨列支，誰使用的不知道，也不一定是原告開支的；對證據(jù)材料12交通費(fèi)由法院酌定、對浠水縣人民醫(yī)院CT發(fā)票無異議；對證據(jù)材料13中孔某某出院后產(chǎn)生的97.22元及175元兩張票據(jù)無異議，另外四張的票據(jù)費(fèi)用我司不認(rèn)可。被告段某某與被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司的質(zhì)證意見一致。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司質(zhì)證意見：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，住院期間沒有異議，對于院外購藥有異議，沒有醫(yī)院的醫(yī)囑以及院外開藥的輔助證明，證明此類藥是傷者必須用藥而院內(nèi)無法購買的；對于鑒定費(fèi)發(fā)票真實性無異議，但我司不承擔(dān)；對于交通費(fèi)發(fā)票部分真實性以及合理性表示異議，請求法院核減；毛毯及牛奶的費(fèi)用沒有相應(yīng)醫(yī)囑屬必須用品，我司不認(rèn)可。其他證據(jù)材料的質(zhì)證意見同意江西分公司的質(zhì)證意見。住院醫(yī)藥費(fèi)原告沒有提供原件，那么有可能在其他機(jī)構(gòu)報銷，如有報銷應(yīng)剔除這個部分。對證據(jù)材料12同江西分公司的意見，CT票據(jù)真實性無異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，該二次鑒定非我公司提出，此費(fèi)用應(yīng)由江西分公司承擔(dān)，我司不承擔(dān)。對證據(jù)材料13真實性無異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，該項費(fèi)用應(yīng)包含在后續(xù)治療費(fèi)用中，應(yīng)在后續(xù)治療費(fèi)中扣除。被告段某某為證實其辯解的意見，向本院提交了證據(jù)材料如下：14、2017年7月27日交通事故協(xié)議書一份。旨在證明我已經(jīng)支付了原告費(fèi)用21000元，其中預(yù)付醫(yī)藥費(fèi)18679.79元，發(fā)票在原告那兒，差款二千多元當(dāng)作營養(yǎng)費(fèi)給原告了，要求保險公司承擔(dān)，另原告應(yīng)返還我預(yù)付款21000元。原告孔某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司對證據(jù)材料14均無異議。15、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司申請對原告孔某某的傷殘程度及損傷參與度進(jìn)行重新鑒定的意見書一份。被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司對證據(jù)材料15中精神傷殘等級的鑒定意見無異議，但未對身體損傷的等級進(jìn)行鑒定，我司認(rèn)可精神傷殘等級的八級，剔除傷情等級10級。原告孔某某、被告段某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司對證據(jù)材料15均無異議。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)證意見：證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、9、14當(dāng)事人無異議，具有證明力；證據(jù)材料7、15系鑒定意見書，本院結(jié)合案情綜合認(rèn)定；證據(jù)材料10及證據(jù)材料12中的交通費(fèi)發(fā)票，本院酌定3300元；證據(jù)材料8系原告因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；證據(jù)材料11系生活開支費(fèi)用，亦無具體說明，本院不予認(rèn)定；證據(jù)材料12中的CT發(fā)票，系重新鑒定費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；證據(jù)材料13系出院后費(fèi)用，應(yīng)計算在后續(xù)治療費(fèi)用之中，不單獨再支持。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年1月21日15時10分許，被告段某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車由麻橋往清泉方向行駛至清泉鎮(zhèn)安時大道與老丁麻路口交匯路左轉(zhuǎn)彎時與對向直行的原告孔某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告孔某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。事發(fā)后，孔某某被送至浠水縣人民醫(yī)院住院治療至2017年2月17日，共27天，用去醫(yī)療費(fèi)25299.18元，其中被告段某某預(yù)付原告孔某某現(xiàn)金21000元。出院診斷：1.右側(cè)額顳頂部及左側(cè)顳部硬膜下血腫，2.蛛網(wǎng)膜下腔出血，3.大腦鐮旁硬膜下血腫，4.右側(cè)顳葉挫傷，5.左側(cè)顳頂骨骨折，6.左側(cè)前顱凹骨折，7.右側(cè)下頜頭骨折，8.上唇挫裂傷，9.牙折斷，10.多處軟組織損傷，11.右脛骨平臺骨折，12.空洞型××，13.慢性支氣管炎，14.肺氣腫，肺大泡。出院醫(yī)囑：1.休息叁月；2.右下肢繼續(xù)石膏固定；3.三周后復(fù)查頭胸部CT及壹月后行右膝關(guān)節(jié)X片檢查；4.牙斷缺建議口腔科就診及治療；5.不適隨診。原告孔某某出院后訴訟中用去醫(yī)療費(fèi)用有1064.36元。2017年7月21日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所對原告孔某某傷情作出鑒定意見：1、被鑒定人孔某某傷殘程度屬十級。2、后續(xù)治療費(fèi)建議支付￥5000.00元（人民幣大寫：伍仟元）左右或據(jù)實結(jié)算；3、誤工期為傷后180日，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后90日。2017年8月3日，黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所對原告孔某某精神病作出鑒定意見：1、醫(yī)學(xué)診斷：被鑒定人孔某某患有腦外傷所致精神障礙。2、被鑒定人傷殘程度評定為Ⅷ（8）級。同月8日，該所出具了一份補(bǔ)充傷殘鑒定意見：1、對被鑒定人后期治療主要為精神科對癥處理，心理治療和營養(yǎng)腦神經(jīng)，功能訓(xùn)練等。依據(jù)本地醫(yī)院中等用藥護(hù)理估算，精神心理方面治療費(fèi)用為800元－1000元/月左右，建議治療時間為二年。2、被鑒定人誤工期評定為270天，護(hù)理期評定為90天，營養(yǎng)期為60天。訴訟中，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司申請對原告孔某某的傷殘程度、進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年12月25日作出司法鑒定意見書鑒定意見為，腦外傷所致智能障礙、腦外傷所致精神障礙，原告孔某某傷殘程度評定為八級。同時查明，2017年1月21日，浠水縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告段某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告孔某某無責(zé)任。被告段某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車已在被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司購買了機(jī)動車強(qiáng)制保險，保額為122000元，且在保險期限內(nèi)；在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司購買了第三者商業(yè)險，保額為500000元，且在保險期限內(nèi)。另查明，原告孔某某戶籍為農(nóng)業(yè)戶口。
原告孔某某與被告段某某、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。同年9月5日，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司向本院提出了重新鑒定申請，2017年12月25日湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出了交通事故鑒定意見書。2018年1月3日恢復(fù)審理。原告孔某某的委托訴訟代理人陳興旺，被告段某某、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司的委托訴訟代理人趙子旺、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司的委托訴訟代理人鄒勛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告段某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車與原告孔某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞屬實，經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定被告段某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告孔某某無責(zé)任。被告段某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車已在被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司購買了機(jī)動車強(qiáng)制保險，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司購買了第三者商業(yè)險，故原告損失中由被告段某某負(fù)擔(dān)的部分應(yīng)先由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司和被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在各自的保險責(zé)任限額范圍內(nèi)依次予以賠償。對原告孔某某所訴住院醫(yī)療費(fèi)25299.18元本院予以認(rèn)定，對因重新鑒定原告所支出的醫(yī)療費(fèi)220元予以定，對原告在出院后訴訟中自購藥物款1064.36元，因原告已訴有后續(xù)治療費(fèi)5000元，該款應(yīng)包含在后續(xù)治療費(fèi)5000元之中，故對原告所訴醫(yī)療費(fèi)本院合計認(rèn)定總數(shù)為25519.18元；對身體后續(xù)治療費(fèi)5000元本院予以認(rèn)定、對精神后續(xù)治療費(fèi)依鑒定意見酌定為21600元（24個月×900元/月），共計26600元；對護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元÷365天×90天），被告均無異議，本院予以認(rèn)定；對鑒定費(fèi)5600.60元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；對原告所訴住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元/天×27天），被告無異議，本院予以認(rèn)定；對原告所訴傷殘賠償金48864元[12725元/年×（20年－8年）×32%]，符合法律規(guī)定，本院予以定；對原告所訴誤工費(fèi)，因其年滿60周歲，且無實際誤工損失的相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持；對于營養(yǎng)費(fèi)，依醫(yī)囑及原告?zhèn)?，本院認(rèn)定住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為810元（30元/天×27天），出院后酌定為500元，共計1310元；對原告所訴精神損害撫慰金8000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對于所訴交通費(fèi)3700元，本院酌定2000元。對因重新鑒定支出的交通費(fèi)1300元，本院予以支持，共計認(rèn)定3300元。對住院期間的生活開支1928.10元，本院不予支持。綜上，本院依法核定原告本次事故損失的賠償項目、數(shù)額、標(biāo)準(zhǔn)如下：醫(yī)療費(fèi)25519.18元、后續(xù)治療費(fèi)26600元（5000元+21600元）、傷殘賠償金48864元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)1310元，護(hù)理費(fèi)8057.34元、交通費(fèi)3300元、鑒定費(fèi)5600.60元、精神撫慰金8000元，共計128601.12元，由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療項下?lián)p失10000元、傷殘項下?lián)p失68221.34元（48864元+8057.34元+3300元+8000元），共計78221.34元。對于超出的損失部分44779.18元（128601.12元－78221.34元－5600.60元），由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案鑒定費(fèi)5600.60元，由被告段某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某因交通事故造成的損失78221.34元。二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某因交通事故造成的損失44779.18元。以上一、二項所確定的義務(wù)，均限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、被告段某某賠償原告孔某某鑒定費(fèi)5600.60元。四、原告孔某某收到保險公司賠償款的同時返還被告段某某預(yù)付款21000元。以上三、四項相抵后，原告孔某某返還被告段某某預(yù)付款15399.40元。五、駁回原告孔某某其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)545元（原告已預(yù)交），由被告段某某負(fù)擔(dān)。（本院義務(wù)款賬號：18×××70，開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部，戶名：浠水縣人民法院。注：如通過本院義務(wù)款賬號匯款，務(wù)必注明案號、原告或被保險人、被保險車輛等信息，以便核查）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。