原告：孔某某，女，生于1983年10月31日，漢族，住宜城市。
委托訴訟代理人：劉志清，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：何大春，男，生于1957年2月8日，漢族，住宜城市。

原告孔某某與被告何大春買賣合同糾紛一案，于2018年3月27日向本院起訴，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序于2018年4月27日公開開庭進行了審理。原告孔某某委托訴訟代理人劉志清到庭參加了訴訟，被告何大春經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告何大春償還欠款50000元及利息（自2014年12月22日起按月利率2%計算至還清之日止）；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：原告在“碧水云天”建材城經(jīng)營陶瓷店銷售瓷磚。2014年12月22日，被告在我店購買了價值50000元的瓷磚，分兩批提貨，并在銷售單上簽名。后一直以沒有錢為由拖欠未付。2017年11月15日，被告何大春向我出具了欠條，內(nèi)容為“欠到孔某某地板磚貨款伍萬元整，保證本月底還2萬元，其余款2018年2月底前還清。若還不清我認利息2014.12.22日起月息貳分計算”，并在欠條上簽名捺印。被告仍未按承諾兌現(xiàn)，至今未還一分錢。原告認為，被告欠我地板磚貨款，后將貨款轉(zhuǎn)為借款并承認依月息2分計算利息，被告應(yīng)誠實守信及時還款，現(xiàn)拒不償還侵害了我的合法權(quán)益，故提起訴訟，望支持我的訴訟請求。
被告何大春未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月22日，被告何大春向原告孔某某賒購價值50000元的地板磚，并分兩次提走貨物，但一直未向原告支付貨款。經(jīng)原告催要，被告于2017年11月15日給原告出具了一張內(nèi)容為“欠到孔某某地板磚貨款伍萬元整（50000）何大春2017年11.15號”的欠條。被告同時在欠條上注明：“保證在本月底還2萬元，其余款2018年2月底前還清，若還不清我認利息2014年12月22日起月息貳分計算”。之后，被告何大春未按約定履行付款義務(wù)，導(dǎo)致訴訟發(fā)生。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告孔某某將價值50000元的磚出售并交付給被告何大春，有被告出具的欠條為證，所欠貨款，事實清楚，證據(jù)充分。被告未按約定支付貨款，應(yīng)承擔違約責任，按約定月利率2%標準自2014年2月22日起算計付利息，直至其付清貨款之日。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告何大春于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付原告孔某某地板磚貨款50000元及利息（以50000元為本數(shù)，自2014年12月22日起按月利率2%計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告何大春負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 李濤

書記員： 周揚陽