孔某某
李紅軍（黑龍江森耀律師事務(wù)所）
林口縣信成重鈣粉體廠
盧明增
趙鳳閣（吉林鳳閣律師事務(wù)所）

再審申請人（一審原告、二審上訴人）:孔某某。
委托代理人:李紅軍，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）:林口縣信成重鈣粉體廠。
法定代表人:趙明哲，該廠廠長。
委托代理人:盧明增，該廠副廠長。
委托代理人:趙鳳閣，吉林鳳閣律師事務(wù)所律師。
再審申請人孔某某因與被申請人林口縣信成重鈣粉體廠提供勞務(wù)受害責任糾紛一案，不服牡丹江市中級人民法院（2015）牡民終字第365號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
孔某某申請再審稱:原判決認定事實錯誤，其誤工費應(yīng)為62852.64元。信成粉體廠存在管理不善的問題，對其造成的損害后果應(yīng)承擔主要賠償責任。原判決程序錯誤。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二、六項之規(guī)定申請再審。
本院認為:孔某某與信成粉體廠之間系承包關(guān)系。孔某某在一審法院訴訟請求誤工費為62916元，一審法院第二次開庭審理時，孔某某將其誤工費變更為44145.20元。因孔某某變更誤工費的訴訟請求系對其訴訟權(quán)利的行使，不違反法律規(guī)定，故原判決支持其變更后的誤工費數(shù)額于法有據(jù)?？啄衬吃谝粚彿ㄔ和徶嘘愂?“沒有和司機商量，當時石頭太大鏟車鏟不了，司機沒有在那，我自已處理的。我覺得沒有浮石我才上去的，當時沒有看出能掉下來。平時太危險的兩個人，得有一個在別上監(jiān)視，不危險的一個人，這次是我自已，因為這次也不是排險，我覺得沒有問題了我才往山上上的”。原判決據(jù)此認定孔某某沒有盡到一定的注意義務(wù)，存在一定的過錯，判令其承擔損失的70%并無不當。原判決程序合法，孔某某的再審事由不能成立。
綜上，孔某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第六項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回孔某某的再審申請。

本院認為:孔某某與信成粉體廠之間系承包關(guān)系?？啄衬吃谝粚彿ㄔ涸V訟請求誤工費為62916元，一審法院第二次開庭審理時，孔某某將其誤工費變更為44145.20元。因孔某某變更誤工費的訴訟請求系對其訴訟權(quán)利的行使，不違反法律規(guī)定，故原判決支持其變更后的誤工費數(shù)額于法有據(jù)?？啄衬吃谝粚彿ㄔ和徶嘘愂?“沒有和司機商量，當時石頭太大鏟車鏟不了，司機沒有在那，我自已處理的。我覺得沒有浮石我才上去的，當時沒有看出能掉下來。平時太危險的兩個人，得有一個在別上監(jiān)視，不危險的一個人，這次是我自已，因為這次也不是排險，我覺得沒有問題了我才往山上上的”。原判決據(jù)此認定孔某某沒有盡到一定的注意義務(wù)，存在一定的過錯，判令其承擔損失的70%并無不當。原判決程序合法，孔某某的再審事由不能成立。
綜上，孔某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第六項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回孔某某的再審申請。

審判長：劉東興
審判員：陳春雷
審判員：劉麗佳

書記員：董國策