尊敬的審判長：
安徽弘大律師事務(wù)所接受本案原告王某某的法定代理人張某的委托，指派我擔(dān)任其與被告撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案的委托代理人?，F(xiàn)根據(jù)庭審情況結(jié)合本案的證據(jù)及相關(guān)的法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見：
一、被告應(yīng)將自2009年8月4日起拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)一次性付清。
2009年8月3日，被告與原告之母協(xié)議離婚。協(xié)議約定原告由母親撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)及其他費(fèi)用均由被告自愿支付。但從協(xié)議離婚至今，被告違背其承諾，從未向原告支付過撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)關(guān)系到人的生存，被告不支付撫養(yǎng)費(fèi)用的行為將使權(quán)利人的生活沒有保障，也影響社會正常的公序良俗。 被告作為原告的父親，撫養(yǎng)原告是其法定義務(wù)，拖欠子女撫養(yǎng)費(fèi)無論從法律上還是道德上都是不允許的，因此，被告應(yīng)將之前拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)一次性付清。
二、被告應(yīng)每月支付給原告撫養(yǎng)費(fèi)2000元，至原告能獨(dú)立生活為止。原告之母與被告離婚后，悉心撫養(yǎng)原告，為此原告之母傾其所有?，F(xiàn)在原告已經(jīng)上學(xué)，各項(xiàng)花費(fèi)開支日趨增加，從現(xiàn)實(shí)的角度看，原告除了吃、穿、住、行、娛樂、看病等等開銷外，教育費(fèi)用也非常昂貴，孩子除了正常上學(xué)外，還要參加各種興趣班，再加上物價的逐年走高。 被告作為原告的父親，在合肥有車、有房、有公司，收入很高，卻不支付撫養(yǎng)費(fèi)，顯然是不合理的。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高上述比例。第八條規(guī)定撫育費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。據(jù)此原告希望被告能一次性付清撫養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)樵娌幌朐僖驗(yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的糾紛與被告走進(jìn)法院。
三、法院的判決應(yīng)體現(xiàn)對道德的指引
被告身為人父，拿著高收入?yún)s拒絕支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)，而且多年來沒有看望原告，甚至沒主動給原告打過一個電話表示關(guān)心，完全沒有盡到一個父親應(yīng)盡的責(zé)任。該行為不單單應(yīng)受到法律的譴責(zé)，更會受到道德的譴責(zé)。指引社會道德是法律的重要社會功能之一，法院的判決應(yīng)成為社會道德建設(shè)的風(fēng)向標(biāo)，對此種違背道德的行徑法院應(yīng)在判決中體現(xiàn)出對該行為的否定與懲戒。希望法律支持原告的訴訟請求，這不單單是一個孩子的勝訴，更是社會道德的勝利。
綜上所述，請求法院依法支持原告的訴訟請求。以上意見，如無不妥，請予以采納。
此致
太和縣人民法院
代理人：安徽弘大律師事務(wù)所
李會民 律師
2015年7月23日
成為第一個評論者