原告：威克諾森機械設備(上海)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：WEIDAVIDZHIGANG，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：潘建波，北京市競天公誠律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：黃凱，北京市競天公誠律師事務所上海分所律師。
　　被告：云南洪某機械設備有限公司，住所地云南省昆明市。
　　法定代表人：李某某，總經(jīng)理。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿竹市。
　　被告：石秋艷，女，xxxx年xx月xx日出生，侗族，住貴州省。
　　原告威克諾森機械設備(上海)有限公司與被告云南洪某機械設備有限公司(以下簡稱洪某公司)、李某某、石秋艷買賣合同糾紛一案，本院于2017年12月27日立案。
　　原告訴稱，請求判令：1.解除原告與被告洪某公司簽署的《威克諾森授權經(jīng)銷商協(xié)議》；2.被告洪某公司支付未付貨款10,690,449元；3.被告洪某公司支付逾期付款損失(按照銀行同期同類貸款利率1.5倍標準，計算至被告還清所有款項為止)；4.被告李某某就上述付款義務承擔連帶清償責任；5.被告石秋艷就上述付款義務在500萬元的范圍內承擔連帶清償責任；6.案件受理費及訴訟中的其他必要費用由三被告承擔。事實和理由：2015年底，原告與被告洪某公司簽署了2016年度的《威克諾森授權經(jīng)銷商協(xié)議》，約定由被告洪某公司作為原告的授權經(jīng)銷商向原告采購威克諾森品牌的機械設備并向最終用戶進行銷售，原告授權經(jīng)銷商以協(xié)議附件5的形式進行采購。自2016年起，雙方就機械設備買賣以附件5的形式相繼簽署了70多份銷售合同書。2016年11月4日，原告與被告洪某公司進行對賬，確認被告洪某公司累計應付貨款為14,065,787.64元，之后有部分設備退貨抵扣貨款，被告仍應向原告支付10,690,449元。2015年12月25日，原告與被告李某某、石秋艷簽署了《個人連帶責任保證書》，同意就協(xié)議項下的所有銷售合同、訂單等應付款項在最高額500萬元的范圍內承擔連帶保證責任。2017年8月28日，被告李某某出具《告知函》，承諾被告洪某公司的一切債務由其承擔。原告多次催討，被告始終未付欠款，原告故訴至法院，請求判如所請。
　　被告洪某公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，被告認為對公民或法人提起的民事訴訟，由被告住所地法院管轄，被告洪某公司的住所地位于云南省昆明市西山區(qū)石安公路旁云石商貿城1號樓1702號，被告李某某的住所地位于四川省綿竹市金花鎮(zhèn)玄郎村6組，被告石秋艷的住所地位于貴州省錦屏縣平秋鎮(zhèn)，三被告的住所地均未位于上海市靜安區(qū)，故上海市靜安區(qū)人民法院無管轄權，本案應當移送至被告洪某公司住所地法院即云南省昆明市西山區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認為，原告與被告洪某公司簽署了《威克諾森授權經(jīng)銷商協(xié)議》，該經(jīng)銷商協(xié)議作為框架協(xié)議約定了雙方的權利義務，被告洪某公司作為原告的授權經(jīng)銷商向原告采購威克諾森品牌的機械設備，并以該協(xié)議附件5的形式進行采購，雙方的采購行為理應受到該協(xié)議的約束。而雙方在經(jīng)銷商協(xié)議中約定因該協(xié)議產生的或與該協(xié)議有關的任何爭議、爭端或權利主張，經(jīng)雙方協(xié)商無法解決的，向原告主要辦事機構所在地法院提起訴訟，同時披露了原告所在地為上海市靜安區(qū)江寧路XXX號XXX層XXX室，屬于本院轄區(qū)范圍，故本院對本案有管轄權，被告洪某公司對本案管轄權提出的異議不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告云南洪某機械設備有限公司對本案管轄權提出的異議。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：胡曉藝

書記員：彭春曉