原告：姬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：王春和，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市華鋆煤炭有限公司（以下簡稱華鋆公司）。住所地：磁縣磁州鎮(zhèn)槐樹屯村西。
法定代表人：楊某某，該公司經(jīng)理。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
上述二被告的共同委托訴訟代理人：常友、楊春強，河北天漢律師事務(wù)所律師。

原告姬某與被告華鋆公司、楊某某請求變更公司登記糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告姬某及其委托訴訟代理人王春和，被告華鋆公司、楊某某的共同委托訴訟代理人楊春強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姬某向本院提出訴訟請求：判決二被告到磁縣工商行政管理局辦理撤銷華鋆公司于2008年8月21日申請辦理的股權(quán)變更登記手續(xù)，恢復(fù)原告的股東權(quán)利和資格。事實和理由：原告與于新樓、被告楊某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，邯鄲市中級人民法院于2014年10月28日做出了（2014）邯市民三終字205號民事判決書，該判決書第三項確認(rèn)署有原告名字于2008年8月20日分別與于新樓、楊某某簽訂的《邯鄲市華鋆煤炭有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》兩份，《邯鄲市華鋆煤炭有限公司2008年第一次股東會決議》，《邯鄲市華鋆煤炭有限公司2008年第二次股東會決議》，《邯鄲市華鋆煤炭有限公司公司章程》無效?！豆痉ā返诙l規(guī)定：“公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請撤銷變更登記”。公司登記條例第四十條規(guī)定：“公司依照《公司法》第二十二條規(guī)定向公司登記機關(guān)撤銷變更登記的，應(yīng)當(dāng)提交下列文件：（一）公司法定代表人簽署的申請書；（二）人民法院的裁判文書。”根據(jù)上述規(guī)定，二被告理應(yīng)到工商局辦理撤銷2008年8月辦理的股權(quán)變更登記，恢復(fù)原告的股東權(quán)利和資格。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”。本案原告于2006年3月18日將其股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓后，已不具備華鋆公司股東身份，華鋆公司是否到工商行政機關(guān)進行變更登記，與華鋆公司沒有直接利害關(guān)系，其訴訟主體資格不適格，故對原告的起訴，本院應(yīng)予以駁回。依照《《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一（項）第三款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姬某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　索書寶 審判員　　張建華 審判員　　姚明明

書記員：李紅娟 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條裁定適用于下列范圍：（一）不予受理；（二）對管轄權(quán)有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執(zhí)行；（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；（六）中止或者終結(jié)訴訟；（七）補正判決書中的筆誤；（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；（九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；（十）不予執(zhí)行公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；（十一）其他需要裁定解決的事項。