原告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。原告胡平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。原告胡銀平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。原告胡志鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。上列原告共同委托訴訟代理人高紹銘，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司，住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號。主要負(fù)責(zé)人李志平，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告姜某某、胡平、胡銀平、胡志鵬與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡志鵬及原告共同委托的訴訟代理人高紹銘，被告王某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱人保蘄春公司）的委托訴訟代理人熊剛，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姜某某、胡平、胡銀平、胡志鵬向本院提出訴訟請求：由被告人保蘄春公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償損失42萬元。事實與理由：2018年2月21日中午，被告王某持C1證駕駛鄂Ｊ×××××號輕型普通貨車，由向橋鄉(xiāng)姜沖村往白水街方向行駛。約13時30分許，該車行至柳堰村××組路段時，將同向前方行人胡亮明撞倒受傷，胡亮明經(jīng)搶救無效死亡。肇事車輛在被告人保蘄春公司投保了交強險及商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王某辯稱，我已賠償給原告19萬元，并已取得原告的諒解。人保蘄春公司辯稱，交通事故及責(zé)任劃分無異議，本案事故車輛在本公司投有交強險及不計免賠商業(yè)險（保額30萬元），且發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。對原告主張的被扶養(yǎng)人胡平生活費有異議。經(jīng)審理查明的事實與原告訴稱的事實一致。另查明，本案受害人胡亮明的妻子即原告姜某某，本案立案后因病于2018年7月24日死亡。原告胡平、胡銀平、胡志鵬系本案受害人胡亮明的子女，其中原告胡平，因身患疾?。ㄎ赴┮恢痹谑芎θ思揖幼?，并由受害人生前實際扶養(yǎng)。

本院認(rèn)為，侵害公民生命健康權(quán)利的，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保機動車交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告王某駕車造成交通事故，導(dǎo)致受害人胡亮明受傷后經(jīng)搶救無效死亡；被告王某負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛鄂Ｊ×××××號車在被告人保蘄春公司投有交強險及第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故對原告的損失，先由被告人保蘄春公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由人保蘄春公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，原告已予放棄，不要求侵權(quán)人被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。對于被告王某向原告支付的19萬元，原告與被告王某已另行約定，且雙方均無爭議，本案中對此不予調(diào)整；根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定，本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。本案原告姜某某在訴訟期間死亡，故不屬于本案“賠償權(quán)利人”范疇。本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的訴請，對原告主張的損失核定為：醫(yī)療費16810.49元（蘄春縣人民醫(yī)院3184.59元；廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院13625.90元）；死亡賠償金276240元（13812元/年×20年）；喪葬費27951.50元；被撫養(yǎng)人胡平生活費232660元（原告胡平，現(xiàn)年32歲，居住于農(nóng)村，扶養(yǎng)費計算20年，即11633元/年×20年），合計553661.99元。上述各項損失，由被告人保蘄春公司在交強險保險限額內(nèi)，向原告胡平、胡銀平、胡志鵬賠償：醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元。不足部分醫(yī)療費6810.49元、死亡賠償金166240元、喪葬費27951.50元、被扶養(yǎng)人生活費232660元，合計433661.99元，由被告人保蘄春公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)，向原告胡平、胡銀平、胡志鵬賠償300000元。仍有不足部分133661.99元（433661.99元-300000元），原告已表示放棄，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，賠償原告胡平、胡銀平、胡志鵬420000元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3068元，減半收取計1534元，由原告胡平、胡銀平、胡志鵬負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　王學(xué)軍

書記員：王明明