原告姜某某。
委托代理人李方林。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解,代為提起上訴。
原告陳某某(系姜某某丈夫)。
委托代理人李方林。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解,代為提起上訴。
原告陳雪嬌(系姜某某之)。
委托代理人李方林。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解,代為提起上訴。
原告陳銘(系姜某某之子)。
委托代理人李方林。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解,代為提起上訴。
被告湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司旅游運(yùn)輸分公司。住所地:湖北省十堰市人民南路1號。
法定代表人張建中,該公司董事長。
委托代理人羅林。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解。
委托代理人趙應(yīng)招,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司。住所地:湖北省十堰市朝陽中路77號。
法定代表人張東敏,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張念鵬。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
委托代理人張京。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解
原告姜某某、陳某某、陳雪嬌、陳銘訴被告湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司旅游運(yùn)輸分公司(以下簡稱亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司(以下簡稱人民財保十堰公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月8日受理后,依法由代理審判員李潤青適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某、陳某某、陳雪嬌、陳銘的委托代理人李方林,被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司的委托代理人羅林、趙應(yīng)招,被告人民財保十堰公司的委托代理人張京、張念鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年2月7日4時許,被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司駕駛員張栓子在履行職務(wù)行為時,駕駛鄂C×××××號大型客車由武昌往十堰方向行駛,在行至十堰市丹江路加油站路段時,由于路面濕滑,駕駛員張栓子采取措施不當(dāng)致使車輛失控與路邊人行天橋的引橋發(fā)生碰撞,而后又與路邊民房發(fā)生碰撞,致使駕駛員張栓子與車內(nèi)乘客姜某某、陳某某、陳雪嬌、陳銘等9人受傷。經(jīng)十堰公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定,駕駛員張栓子在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任,姜某某、陳某某、陳雪嬌、陳銘無責(zé)任。因本次交通事故,原告姜某某在十堰市中醫(yī)院住院治療197天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)237442.06元;陳某某住院治療131天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42811.65元;陳雪嬌住院治療16天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10410.39元;陳銘住院治療28天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21594.14元;原告姜某某、陳某某、陳雪嬌、陳銘住院期間醫(yī)療費(fèi)用全部由被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司支付。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定:姜某某右側(cè)第4-11肋骨骨折并左側(cè)第6-11肋骨骨折評定為捌級傷殘;肝右葉粉碎性破裂手術(shù)清除部分壞死肝組織評定為玖級傷殘;賠償指數(shù)33%;治療期間其日常生活需依賴他人護(hù)理;2013年2月7日至2013年3月13日手術(shù)治療期間評定護(hù)理人數(shù)為二人護(hù)理;2013年3月13日至2013年8月23日治療期間評定護(hù)理人數(shù)為一人護(hù)理;出院后繼續(xù)一人護(hù)理1個月;誤工時間為自受傷后誤工12個月;治療時限內(nèi)適應(yīng)增加營養(yǎng),增加營養(yǎng)時限為受傷之日起10個月。十堰市中醫(yī)院出具病情證明書建議:陳某某2013年2月7日至2013年6月18日住院治療;住院期間需陪護(hù)1人;需加強(qiáng)營養(yǎng)促進(jìn)愈合;暫休一個月。
另查明,鄂C×××××號大型客車在人民財保十堰公司投保有承運(yùn)人責(zé)任險,責(zé)任限額為每人25萬元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。事故車輛司機(jī)張栓子在履行職務(wù)時發(fā)生交通事故,被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂C×××××號大型客車在被告人民財保十堰公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險,人民財保十堰公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對于原告姜某某的損失,雖然被告人民財保十堰公司對原告姜某某的傷殘評定有異議,但未在本院要求的期限內(nèi)提交書面異議,故對于原告姜某某提交的司法鑒定意見書,本院予以采信。對于誤工損失,因司法鑒定意見書鑒定誤工時間自受傷之日起12個月,本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持至定殘前一日,即:2013年2月7日至2013年9月2日;對于誤工損失標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照其所從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(批發(fā)和零售業(yè))進(jìn)行計算。對于原告姜某某要求護(hù)理費(fèi),本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。對于原告姜某某主張周銀元(姜某某母親)、唐順菊(陳某某母親)、陳雪嬌、陳銘被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求,因原告姜某某對被告唐順菊無法律上贍養(yǎng)義務(wù)關(guān)系,故本院支持原告姜某某主張的周銀元、陳雪嬌、陳銘的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。對于原告姜某某主張財產(chǎn)損失3000元的訴訟請求,本院認(rèn)為其主張在手術(shù)時,衣服被剪損系實(shí)際發(fā)生的損失,本院酌情支持300元,但對于十堰市中醫(yī)院證明其手機(jī)丟失,本院認(rèn)為手機(jī)丟失而非損壞,不是交通事故發(fā)生所造成的必然損失,故對于原告姜某某主張手機(jī)損失的訴訟請求,本院不予支持。綜上,原告姜某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)237442.06元、傷殘賠償金137544元(20840元×20年×33%)、誤工工資14924.14(26189元/年÷365×208天)、護(hù)理費(fèi)17022.22元(23624元/年÷365×[35天×2+193天])、營養(yǎng)費(fèi)4500元(15元/天×300天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2955元(15元/天×197天)、周銀元被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18885.9元(5723元/年×20年÷2×33%)、陳雪嬌、陳銘被撫養(yǎng)人生活費(fèi)57404.16元(14496元/年×[10+14]÷2×33%)、交通費(fèi)1182元(6元/天×197天)、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金9000元、財產(chǎn)損失300元。以上共計503659.48元,其中被告人民財保十堰公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)250000元,被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)253659.48元,因被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)237442.06元,被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告姜某某16217.42。
對于原告陳某某的損失,因原告陳某某提交的證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工損失,故對于原告陳某某主張的誤工費(fèi),本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所從事的行業(yè)(制造業(yè))標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。綜上,原告陳某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)42811.65元、誤工費(fèi)14172.85元(32131元/年÷365天×161天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1965元(15元/天×131天)、護(hù)理費(fèi)8478.75元(23624元/年÷365天×131天)、交通費(fèi)786元(6元/天×131天),以上共計68214.25元,因被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)42811.65元,故被告人民財保十堰公司應(yīng)當(dāng)賠償原告陳某某25402.6元,支付給被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司42811.65元。
對于原告陳雪嬌的損失,因原告陳雪嬌未提交證據(jù)證明其住院期間需要護(hù)理,故對于原告陳雪嬌主張護(hù)理費(fèi)的訴訟請求,本院不予支持。被告陳雪嬌的損失包括:醫(yī)療費(fèi)10410.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元(15元/天×16天)。因被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)10410.39元,故被告人民財保十堰公司應(yīng)當(dāng)賠償原告陳雪嬌240元,支付給被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司10410.39元。
對于原告陳銘的損失,因原告陳銘未提交證據(jù)證明其住院期間需要護(hù)理,故對于原告陳銘主張護(hù)理費(fèi)的訴訟請求,本院不予支持。被告陳銘的損失包括:醫(yī)療費(fèi)21594.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(15元/天×28天)。因被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)21594.14元,故被告人民財保十堰公司應(yīng)當(dāng)賠償原告陳銘240元,支付給被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司21594.14元。
因《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險條款》第四條約定:保險事故發(fā)生后,被保險人因保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,對應(yīng)由被保險人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險人書面同意支付的其他必要的、合理的費(fèi)用,保險人按照本保險合同約定也負(fù)責(zé)賠償。故本案訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告人民財保十堰公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中國人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司支付給原告姜某某250000元,被告湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司旅游運(yùn)輸分公司賠償原告姜某某16217.42元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司賠償原告陳某某25402.6元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司支付給被告湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司旅游運(yùn)輸分公司42811.65元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司賠償原告陳雪嬌240元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司支付給被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司10410.39元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司賠償原告陳銘240元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司支付給被告亨運(yùn)集團(tuán)旅游運(yùn)輸公司21594.14元。
五、駁回原告姜某某、陳某某、陳雪嬌、陳銘的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7655元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號:17×××33。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書)。
代理審判員 李潤青
書記員:胡健
成為第一個評論者