姜某某
陳緒文（湖北陳文軍律師事務(wù)所）
張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)
程敦亮（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）
黃某某
羅化東

原告:姜某某，張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)職工。
委托訴訟代理人:陳緒文，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)。
經(jīng)營(yíng)者王慧。
被告:黃某某，個(gè)體工商戶。
以上二被告共同委托訴訟代理人:程敦亮，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:羅化東，張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)職工。
原告姜某某訴被告張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)（以下簡(jiǎn)稱日月鑫卸貨點(diǎn)）、黃某某、羅化東提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，被告日月鑫卸貨點(diǎn)于2016年9月28日向本院申請(qǐng)追加羅化東為被告，本院準(zhǔn)許追加并依法通知被告羅化東參加訴訟。
依法由審判員陳旗紅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告姜某某及其委托訴訟代理人陳緒文，被告日月鑫卸貨點(diǎn)、黃某某共同委托訴訟代理人程敦亮，被告羅化東到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告羅化東、日月鑫卸貨點(diǎn)賠償各項(xiàng)損失共計(jì)168109.41元（醫(yī)療費(fèi)9959.91元、誤工費(fèi)19716.7元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)、食宿費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元、殘疾賠償金108204元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7276.8元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1300元），被告黃某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月1日下午16時(shí)40分左右，我在為被告卸貨時(shí)從貨車上摔下導(dǎo)致左跟骨骨折。
我于2016年4月2日進(jìn)入太和醫(yī)院治療，同年4月29日出院，第一次住院27天。
2016年7月6日，我第二次入院行左跟骨取出內(nèi)固定裝置，于同年7月20日出院，住院14天。
2016年8月15日，我委托十堰天平司法鑒定中心做傷殘等級(jí)和誤工時(shí)間鑒定，鑒定意見(jiàn)為:傷殘程度評(píng)定為玖級(jí)傷殘、誤工休息時(shí)間為5個(gè)月。
被告日月鑫卸貨點(diǎn)是個(gè)體工商戶，登記經(jīng)營(yíng)者是王慧，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者是黃某某，因此，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告日月鑫卸貨點(diǎn)、黃某某辯稱，原告姜某某沒(méi)有受雇于日月鑫卸貨點(diǎn)，該卸貨點(diǎn)將卸貨義務(wù)長(zhǎng)期承包給羅化東，按月結(jié)算，全部由羅化東負(fù)責(zé)。
黃某某不是實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，綜上原告要求日月鑫卸貨點(diǎn)、黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不能成立，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告羅化東辯稱，是黃某某找我干活，每年讓我找人當(dāng)搬運(yùn)工，讓我?guī)О啵屛颐吭陆Y(jié)賬，然后把錢發(fā)給工人，后來(lái)一直這樣，長(zhǎng)期包給我，沒(méi)有合同，只是口頭說(shuō)的。
黃某某每年讓我找人當(dāng)搬運(yùn)工，我也只是給黃某某打工的，原告損失不應(yīng)由我賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院逐一認(rèn)定如下:原告姜某某提交的證據(jù)三中的收據(jù)一份，系其租用陪護(hù)被子和床支付的費(fèi)用，不是用于治療和康復(fù)產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)該收據(jù)本院不予采信。
原告姜某某提交的證據(jù)四，即戶口簿，能夠證明姜爽系其被扶養(yǎng)人且為未成年人，本院予以采信。
原告姜某某提交的證據(jù)六即鑒定費(fèi)發(fā)票，與其提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)相互印證，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
原告姜某某提交的證據(jù)七，即鄖縣城關(guān)鎮(zhèn)菜園社區(qū)居民委員會(huì)《證明》，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性本院予以認(rèn)可，但該證據(jù)無(wú)法證實(shí)原告姜某某在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，且無(wú)租賃合同或公安機(jī)關(guān)出具的暫住證等證據(jù)加以印證，故對(duì)該證據(jù)的證明目的本院不予采信。
原告姜某某提交的證據(jù)九即交通費(fèi)發(fā)票，發(fā)票號(hào)碼比較集中，對(duì)該證據(jù)本院予以部分采信。
被告日月鑫卸貨點(diǎn)提交的證據(jù)一，即被告羅化東身份證復(fù)印件，不能證明日月鑫卸貨點(diǎn)把卸貨義務(wù)承包給羅化東，對(duì)其證明目的本院不予采信。
被告日月鑫卸貨點(diǎn)提交的證據(jù)二即羅華東卸貨費(fèi)領(lǐng)款單，能夠證明被告日月鑫卸貨點(diǎn)將卸貨義務(wù)按卸貨車數(shù)記工的方式承包給被告羅化東，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月1日，原告姜某某受被告羅化東雇請(qǐng)，在日月鑫卸貨點(diǎn)卸貨時(shí)從貨車上摔下而受傷。
原告姜某某于2016年4月2日進(jìn)入十堰市太和醫(yī)院住院治療27天，醫(yī)療費(fèi)27849.45元已由被告日月鑫卸貨點(diǎn)墊付。
2016年7月6日，原告姜某某入十堰市太和醫(yī)院行左跟骨取出內(nèi)固定裝置住院治療14天，支出醫(yī)療費(fèi)9817.01元。
2016年8月29日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心出具的（2016）臨鑒字第931號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定:姜某某左跟骨粉碎性骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為玖級(jí)傷殘、誤工時(shí)間為自受傷之日起5個(gè)月。
現(xiàn)原告姜某某因索賠未果，故而成訴。
本院認(rèn)為:個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案中原告姜某某為被告羅化東提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，故應(yīng)當(dāng)由勞務(wù)雙方根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案事故發(fā)生的主要原因系被告羅化東在安排原告姜某某卸貨時(shí)，未對(duì)原告姜某某采取相應(yīng)的安全防護(hù)措施，故被告姜某某對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任（70%）；原告姜某某作為完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)在卸貨時(shí)可能發(fā)生的危險(xiǎn)，其對(duì)自身安全未盡到合理限度內(nèi)的注意義務(wù)，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任（30%）。
被告日月鑫卸貨點(diǎn)，明知被告羅化東不具備裝卸資質(zhì)，也不具備安全施工條件，仍將本案訴爭(zhēng)的卸貨任務(wù)發(fā)包給被告羅化東完成，故其應(yīng)當(dāng)與被告羅化東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因原告姜某某不能提出充足證據(jù)證實(shí)黃某某與本次事故有關(guān)聯(lián)，故其要求被告黃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。
對(duì)于原告姜某某主張的經(jīng)濟(jì)損失，其中:1、誤工費(fèi)，原告姜某某對(duì)其誤工時(shí)間進(jìn)行了鑒定且被告日月鑫卸貨點(diǎn)、羅化東對(duì)該鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，本院對(duì)原告姜某某主張的5個(gè)月誤工時(shí)間予以支持，但對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照統(tǒng)籌地區(qū)上年度其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資水平進(jìn)行計(jì)算。
2、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間結(jié)合原告姜某某的傷情及診治情況，本院認(rèn)定為第一次住院時(shí)間27天和第二次住院時(shí)間14天，共計(jì)41天；護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照統(tǒng)籌地區(qū)上年度居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資水平計(jì)算計(jì)算。
3、交通費(fèi)，原告姜某某提交的交通費(fèi)發(fā)票真實(shí)性欠缺，本院酌情認(rèn)定為400元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告姜某某主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院按照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天予以認(rèn)定，護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)間分別以其兩次住院時(shí)間為準(zhǔn)，即41天。
5、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告姜某某所提交證據(jù)不足以證實(shí)其在十堰城區(qū)居住滿一年以上，故對(duì)其主張的殘疾賠償金本院按其農(nóng)村戶籍進(jìn)行計(jì)算，另其被扶養(yǎng)人姜爽系農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村戶籍計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
6、精神損害撫慰金，考慮原告姜某某遭受的身心痛苦程度及其本次傷害事故的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定為5000元。
綜上，原告姜某某此次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失可以認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)37666.46元；2、誤工費(fèi)12974元（31138元／年÷12月／年×5月）；3、護(hù)理費(fèi)3497.69元（31138元／年÷365天／年×41天）；4、交通費(fèi)400元（酌定）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（50元／天×41天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元（30元／天×41天）；7、殘疾賠償金47376元（11844元／年×20年×20%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3921.2元（9803元／年×4年×20%÷2）；9、鑒定費(fèi)1300元，上述損失共計(jì)110415.35元（不含精神損害撫慰金5000元）。
上述費(fèi)用，由被告羅化東按70%的比例承擔(dān)82290.75元（110415.35元×70%＋5000元），扣減日月鑫卸貨點(diǎn)墊付的27849.45元，其實(shí)際還應(yīng)賠償原告姜某某54441.3元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅化東于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)54441.3元；被告張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)對(duì)該54441.3元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告羅化東、張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1141元減半收取570.5元，由被告羅化東、張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào):17×××01。
通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案中原告姜某某為被告羅化東提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，故應(yīng)當(dāng)由勞務(wù)雙方根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案事故發(fā)生的主要原因系被告羅化東在安排原告姜某某卸貨時(shí)，未對(duì)原告姜某某采取相應(yīng)的安全防護(hù)措施，故被告姜某某對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任（70%）；原告姜某某作為完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)在卸貨時(shí)可能發(fā)生的危險(xiǎn)，其對(duì)自身安全未盡到合理限度內(nèi)的注意義務(wù)，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任（30%）。
被告日月鑫卸貨點(diǎn)，明知被告羅化東不具備裝卸資質(zhì)，也不具備安全施工條件，仍將本案訴爭(zhēng)的卸貨任務(wù)發(fā)包給被告羅化東完成，故其應(yīng)當(dāng)與被告羅化東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因原告姜某某不能提出充足證據(jù)證實(shí)黃某某與本次事故有關(guān)聯(lián)，故其要求被告黃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。
對(duì)于原告姜某某主張的經(jīng)濟(jì)損失，其中:1、誤工費(fèi)，原告姜某某對(duì)其誤工時(shí)間進(jìn)行了鑒定且被告日月鑫卸貨點(diǎn)、羅化東對(duì)該鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，本院對(duì)原告姜某某主張的5個(gè)月誤工時(shí)間予以支持，但對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照統(tǒng)籌地區(qū)上年度其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資水平進(jìn)行計(jì)算。
2、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間結(jié)合原告姜某某的傷情及診治情況，本院認(rèn)定為第一次住院時(shí)間27天和第二次住院時(shí)間14天，共計(jì)41天；護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照統(tǒng)籌地區(qū)上年度居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資水平計(jì)算計(jì)算。
3、交通費(fèi)，原告姜某某提交的交通費(fèi)發(fā)票真實(shí)性欠缺，本院酌情認(rèn)定為400元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告姜某某主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院按照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天予以認(rèn)定，護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)間分別以其兩次住院時(shí)間為準(zhǔn)，即41天。
5、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告姜某某所提交證據(jù)不足以證實(shí)其在十堰城區(qū)居住滿一年以上，故對(duì)其主張的殘疾賠償金本院按其農(nóng)村戶籍進(jìn)行計(jì)算，另其被扶養(yǎng)人姜爽系農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村戶籍計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
6、精神損害撫慰金，考慮原告姜某某遭受的身心痛苦程度及其本次傷害事故的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定為5000元。
綜上，原告姜某某此次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失可以認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)37666.46元；2、誤工費(fèi)12974元（31138元／年÷12月／年×5月）；3、護(hù)理費(fèi)3497.69元（31138元／年÷365天／年×41天）；4、交通費(fèi)400元（酌定）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（50元／天×41天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元（30元／天×41天）；7、殘疾賠償金47376元（11844元／年×20年×20%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3921.2元（9803元／年×4年×20%÷2）；9、鑒定費(fèi)1300元，上述損失共計(jì)110415.35元（不含精神損害撫慰金5000元）。
上述費(fèi)用，由被告羅化東按70%的比例承擔(dān)82290.75元（110415.35元×70%＋5000元），扣減日月鑫卸貨點(diǎn)墊付的27849.45元，其實(shí)際還應(yīng)賠償原告姜某某54441.3元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅化東于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)54441.3元；被告張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)對(duì)該54441.3元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告羅化東、張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1141元減半收取570.5元，由被告羅化東、張灣區(qū)車城南路日月鑫物流卸貨點(diǎn)共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳旗紅

書(shū)記員：庹浩