吳某某
李麗震（河北春風律師事務所）
姜某某
董平（灤南縣倴城灤新法律服務所）

上訴人（原審被告）:吳某某，農(nóng)民。
委托代理人:李麗震，河北春風律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:姜某某，農(nóng)民。
委托代理人:董平，灤南縣倴城灤新法律服務所法律工作者。
上訴人吳某某因財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，灤南縣法院受理后于2014年2月28日作出（2013）倴民初字第1211號民事判決書，后吳某某提出上訴，河北省唐山市中級人民法院于2014年12月1日作出唐民二終字第1966號民事裁定書，發(fā)回灤南縣法院重新審理，上訴人吳某某不服河北省灤南縣人民法院（2015）倴民重字第5號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為:上訴人吳某某接手證人賈某交付的貨車時為空車，在其裝運貨物時理應盡到監(jiān)管責任，因上訴人吳某某的失職導致被上訴人的財產(chǎn)損失，應由上訴人承擔賠償責任。被上訴人因運輸?shù)蔫F粉摻沙事件支出的5萬元的性質系被上訴人因此所遭受的實際直接損失，上訴人對此應當賠償給被上訴人。綜合被上訴人提交的灤縣騰達專業(yè)運輸公司運輸車隊的證明、灤縣騰達專業(yè)運輸車隊的車輛稱重單、收據(jù)、曹妃甸疏港運輸公司發(fā)運單、完工證及賈某的證人證言等證據(jù)，可以證明鐵粉中存在摻沙的事實，故本院對上訴人稱被上訴人無證據(jù)證實運輸?shù)蔫F粉中摻沙不予認可。綜上，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1550元，上訴人吳某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:上訴人吳某某接手證人賈某交付的貨車時為空車，在其裝運貨物時理應盡到監(jiān)管責任，因上訴人吳某某的失職導致被上訴人的財產(chǎn)損失，應由上訴人承擔賠償責任。被上訴人因運輸?shù)蔫F粉摻沙事件支出的5萬元的性質系被上訴人因此所遭受的實際直接損失，上訴人對此應當賠償給被上訴人。綜合被上訴人提交的灤縣騰達專業(yè)運輸公司運輸車隊的證明、灤縣騰達專業(yè)運輸車隊的車輛稱重單、收據(jù)、曹妃甸疏港運輸公司發(fā)運單、完工證及賈某的證人證言等證據(jù)，可以證明鐵粉中存在摻沙的事實，故本院對上訴人稱被上訴人無證據(jù)證實運輸?shù)蔫F粉中摻沙不予認可。綜上，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1550元，上訴人吳某某負擔。

審判長：甄飛
審判員：劉蒙蒙
審判員：劉巖

書記員：劉楊