原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李洪偉，黑龍江明陽律師事務所律師。
被告姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告姜某某、袁某與被告王某某、姚某民間借貸糾紛一案，應原告申請，本院于2015年4月17日查封了被告王某某名下的房屋一處，同時查封原告姜某某提供擔保，孫紹光和吳麗榮名下房屋各一處。2015年4月23日本院立案受理后，依法組成合議庭，于同年6月17日公開開庭進行了審理，原告姜某某、袁某，被告王某某及其委托代理人李洪偉、被告姚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，經(jīng)被告姚某陳述并結合被告王某某所出具的欠條，可以認定被告姚某向二原告借款220000元的行為真實存在，二原告與被告姚某借貸關系成立，依法受法律保護。借款期滿后，被告姚某沒有履行還款義務，為確保該筆借款的履行，被告王某某于2014年7月9日向二原告承諾為被告姚某償還所欠債務，同時為原告出具借款220000元的欠條一張，并在借款人處簽字，雙方所約定內容不違反法律規(guī)定，亦受法律保護。因此，被告王某某與二原告之間形成了債務加入的法律關系，被告王某某成為該筆借款的債務人應與被告姚某共同向二原告履行還款義務。對于被告王某某稱自己只是擔保人，并且在欠條上簽字是受到原告暴力脅迫的抗辯理由，由于沒有證據(jù)相佐證，本院對此不予支持。原、被告雙方對此筆借款沒有約定利息，依照法律規(guī)定視為不支付利息，但原告向被告主張債權后，要求支付逾期利息的，應予支持，應按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息。故本院對于原告的訴訟主張予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、姚某于本判決生效后10日內給付原告姜某某、袁某借款220000元及利息（自2015年1月15日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元、保全費1620元由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　高　山 人民陪審員　　朱麗潔 人民陪審員　　皮國欣

書記員：吳靜波