姜某某
范炳香（河北冀事達律師事務所）
劉洪某
鹽山縣權某運輸有限公司
張瑜
中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司
徐建輝（河北傲宇律師事務所）

原告:姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，住河北省黃驊市。
委托代理人:范炳香，河北冀事達律師事務所律師。
被告:劉洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住滄州市鹽山縣。
被告:鹽山縣權某運輸有限公司（以下簡稱權某運輸公司）。住所地:河北省鹽山縣。
負責人:劉炳瀟，經理。
委托代理人:張瑜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，公司職員，住河北省滄州市鹽山縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負責人:邢運江，總經理。
委托代理人:徐建輝，河北傲宇律師事務所律師。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告姜某某的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失13769.26元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗并出具交通事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。根據(jù)本次事故雙方當事人的過錯責任，被告劉洪某應承擔70%的民事賠償責任，司機姜文高應承擔30%的民事責任。
被告劉洪某系被告權某運輸公司雇傭司機，在雇傭活動中發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?之規(guī)定，其賠償責任應由雇主被告權某運輸公司承擔，被告劉洪某不承擔賠償責任。
雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第三項，參照原告的受傷部位及傷害程度，參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關規(guī)定及黃驊司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書，本院確認原告誤工期限為20天。原告主張按上年度農林牧漁業(yè)標準計算誤工費符合客觀實際，且對誤工費標準被告方均認可無異議，本院予以確認。
第五項，參照原告的實際居住地點，結合原告的實際情況，本院酌情認定。
上述損失合計為10551.26元，均屬保險責任各賠償項目，由被告人保財險滄州分公司在冀JK2798號車所投所投交強險分項限額內按比例直接賠付原告姜某某醫(yī)療費1333元、傷殘項下各項損失3278元，剩余部分在該車所投商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內依責賠償原告姜某某各項損失4158元，原告訴請超出本院核準范圍內的，本院不予支持。待以上被告保險公司履行賠付義務后，被告權某運輸公司不再承擔給付賠償款的義務。
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在冀JK2798號車所投交強險及商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內直接賠付原告姜某某各項損失8769元；
二、待以上被告保險公司履行賠付義務后，被告劉洪某不再承擔給付賠償款的義務。
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費144元，由原告姜某某承擔55元，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔89元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗并出具交通事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。根據(jù)本次事故雙方當事人的過錯責任，被告劉洪某應承擔70%的民事賠償責任，司機姜文高應承擔30%的民事責任。
被告劉洪某系被告權某運輸公司雇傭司機，在雇傭活動中發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?之規(guī)定，其賠償責任應由雇主被告權某運輸公司承擔，被告劉洪某不承擔賠償責任。
雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第三項，參照原告的受傷部位及傷害程度，參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關規(guī)定及黃驊司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書，本院確認原告誤工期限為20天。原告主張按上年度農林牧漁業(yè)標準計算誤工費符合客觀實際，且對誤工費標準被告方均認可無異議，本院予以確認。
第五項，參照原告的實際居住地點，結合原告的實際情況，本院酌情認定。
上述損失合計為10551.26元，均屬保險責任各賠償項目，由被告人保財險滄州分公司在冀JK2798號車所投所投交強險分項限額內按比例直接賠付原告姜某某醫(yī)療費1333元、傷殘項下各項損失3278元，剩余部分在該車所投商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內依責賠償原告姜某某各項損失4158元，原告訴請超出本院核準范圍內的，本院不予支持。待以上被告保險公司履行賠付義務后，被告權某運輸公司不再承擔給付賠償款的義務。
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在冀JK2798號車所投交強險及商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內直接賠付原告姜某某各項損失8769元；
二、待以上被告保險公司履行賠付義務后，被告劉洪某不再承擔給付賠償款的義務。
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費144元，由原告姜某某承擔55元，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔89元（限判決生效之日交納）。

審判長：魏云良
審判員：胡德忠
審判員：劉重重

書記員：韓明鑫