姜某某
姜某乙
姜新禎

原告姜某某，城鎮(zhèn)居民。
法定代理人趙某，城鎮(zhèn)居民。
被告姜某乙，農(nóng)民。
委托代理人姜新禎，農(nóng)民。
姜某某與姜某乙撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由助理審判員李濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告姜某某之法定代理人趙某、被告姜某乙之委托代理人姜新禎均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。本案中，原告之母趙某與被告姜某乙雖然于2008年2月20日在民政部門離婚時協(xié)議約定，原告隨其母親趙某共同生活，撫養(yǎng)費由趙某獨立負擔(dān)，但考慮到原告姜某某現(xiàn)就讀于高中且在校住宿，其學(xué)習(xí)花銷及生活花銷較之前的義務(wù)教育階段會有較大的增加，現(xiàn)僅靠原告之母趙某一人獨自撫養(yǎng)原告確實困難，被告姜某乙作為原告姜某某之父，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)原告的義務(wù)，現(xiàn)原告起訴要求被告支付相應(yīng)撫養(yǎng)費，原告的主張于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于撫養(yǎng)費的數(shù)額，根據(jù)原告的實際需求，同時也結(jié)合被告自身的負擔(dān)能力，綜合考慮，本院認為自2016年起被告姜某乙每年支付原告姜某某撫養(yǎng)費6000元為宜。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條之規(guī)定，判決如下:
被告姜某乙自2016年起每年支付原告姜某某撫養(yǎng)費6000元，于每年6月30日前付清，至原告姜某某能夠獨立生活止；2015年撫養(yǎng)費4500元，由被告姜某乙于2015年6月30日前付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告姜某乙負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

本院認為，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。本案中，原告之母趙某與被告姜某乙雖然于2008年2月20日在民政部門離婚時協(xié)議約定，原告隨其母親趙某共同生活，撫養(yǎng)費由趙某獨立負擔(dān)，但考慮到原告姜某某現(xiàn)就讀于高中且在校住宿，其學(xué)習(xí)花銷及生活花銷較之前的義務(wù)教育階段會有較大的增加，現(xiàn)僅靠原告之母趙某一人獨自撫養(yǎng)原告確實困難，被告姜某乙作為原告姜某某之父，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)原告的義務(wù)，現(xiàn)原告起訴要求被告支付相應(yīng)撫養(yǎng)費，原告的主張于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于撫養(yǎng)費的數(shù)額，根據(jù)原告的實際需求，同時也結(jié)合被告自身的負擔(dān)能力，綜合考慮，本院認為自2016年起被告姜某乙每年支付原告姜某某撫養(yǎng)費6000元為宜。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條之規(guī)定，判決如下:

被告姜某乙自2016年起每年支付原告姜某某撫養(yǎng)費6000元，于每年6月30日前付清，至原告姜某某能夠獨立生活止；2015年撫養(yǎng)費4500元，由被告姜某乙于2015年6月30日前付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告姜某乙負擔(dān)。

審判長：李濤

書記員：邢曉斐