原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：張開華，湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：焦發(fā)庭，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱財(cái)保夷陵支公司）。住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。統(tǒng)一社會信用代碼9142050688262413XD。
負(fù)責(zé)人：徐凡，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張友清，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告姜某某與被告焦發(fā)庭、付某某、財(cái)保夷陵支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月10日作出（2016）鄂0506民初2238號民事判決，被告財(cái)保夷陵支公司不服提起上訴。2017年5月8日，湖北省宜昌市中級人民法院以認(rèn)定基本事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤為由作出（2017）鄂05民終986號民事裁定，撤銷本院一審判決，發(fā)回重審。2017年8月25日，本院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及委托代理人張開華、被告付某某及被告財(cái)保夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟,被告焦發(fā)庭經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)343266元，其中被告財(cái)保夷陵支公司在第三者交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失171633元，不足部分由其他兩被告共同賠償。事實(shí)與理由：2015年11月18日，被告焦發(fā)庭駕駛無牌號“本田”牌兩輪摩托車，從龍泉鎮(zhèn)龍鎮(zhèn)村4組142號居民道場下來，沿村級公路往龍泉集鎮(zhèn)方向行駛，與沿村級公路往龍泉方向行駛的由原告姜某某駕駛的無牌號“速卡迪”普通兩輪摩托車相刮擦，導(dǎo)致原告姜某某連人帶車倒地后向前滑行時(shí)被對向行駛而來的被告付某某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨車的左前輪碾壓，造成原告姜某某受傷及車輛受損的交通事故。2015年11月18日和2016年3月15日原告姜某某兩次在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療。本次交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告焦發(fā)庭、付某某承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，原告姜某某在本次事故中無責(zé)任。2016年7月19日，宜昌仁和司法鑒定所評定原告姜某某所受之傷為四個(gè)十級傷殘，一個(gè)九級傷殘，誤工日為300天，護(hù)理日為240天，營養(yǎng)時(shí)間為300天。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。
經(jīng)審理查明，2015年11月18日，被告焦發(fā)庭駕駛無牌號“本田”牌兩輪摩托車，從龍泉鎮(zhèn)龍鎮(zhèn)村4組142號居民道場下來，沿村級公路往龍泉集鎮(zhèn)方向行駛，與沿村級公路往龍泉方向行駛的由原告姜某某駕駛的無牌號“速卡迪”普通兩輪摩托車相刮擦，導(dǎo)致原告姜某某連人帶車倒地后向前滑行時(shí)被對向行駛而來的被告付某某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨車的左前輪碾壓，造成原告姜某某受傷及車輛受損的交通事故。2015年11月18日至12月14日、2016年3月15日至4月7日，原告姜某某兩次在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療。出院診斷為：左側(cè)隔疝、脾臟挫傷、肝周積液、腸系膜挫傷、雙肺挫傷、雙胸腔積液等。2015年12月15日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告焦發(fā)庭、付某某承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，原告姜某某在本次事故中無責(zé)任。2016年7月19日，宜昌仁和司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評定原告姜某某結(jié)腸破裂部分切除后傷殘等級為九級；多發(fā)性肋骨骨折傷殘等級為十級；脾破裂修補(bǔ)術(shù)后傷殘等級為十級；肝臟、胃破裂修補(bǔ)術(shù)后傷殘等級為十級；雙側(cè)膈肌破裂修補(bǔ)術(shù)后傷殘等級為十級；誤工日為300天，護(hù)理日為240天，營養(yǎng)時(shí)間為300天。2016年9月28日，原告姜某某訴至本院，請求判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)343266元，其中被告財(cái)保夷陵支公司在第三者交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失171633元，不足部分由其他兩被告共同賠償。
同時(shí)查明，被告付某某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨車車主系被告付某某本人，該車在被告財(cái)保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告焦發(fā)庭駕駛無牌號“本田”牌兩輪摩托車系被告焦發(fā)庭所有，該車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)。原告將第二次住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票在農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷了9309.36元。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告付某某支付現(xiàn)金16000元。
另查明，2016年11月11日，原告姜某某與被告財(cái)保夷陵支公司雙方自行達(dá)成協(xié)商意見：原告誤工時(shí)間按照250天，標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)每天85.3元計(jì)算；護(hù)理時(shí)間按照150天，標(biāo)準(zhǔn)按照每天85.3元計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)按照60天，標(biāo)準(zhǔn)20元每天計(jì)算。
上述事實(shí)，有原告姜某某身份證復(fù)印件、被告付某某駕駛證和行車證、保險(xiǎn)單兩份、道路交通事故認(rèn)定書、三峽大學(xué)仁和醫(yī)院的出院診斷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、宜昌仁和法醫(yī)司法鑒定所的鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、房產(chǎn)證及房屋所有權(quán)人身份證復(fù)印件、租房合同、勞動用工合同、居民委員會出具的居住證明、龍泉初中的證明以及雙方的當(dāng)庭陳述、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告焦發(fā)庭駕駛無牌號“本田”牌兩輪摩托車與原告姜某某駕駛的無牌號“速卡迪”兩輪摩托車相刮擦，導(dǎo)致原告姜某某連人帶車倒地后向前滑行時(shí)被對向行駛而來的被告付某某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨車的左前輪碾壓，造成原告姜某某受傷和財(cái)產(chǎn)受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告焦發(fā)庭、付某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告姜某某在本次事故中無責(zé)任。因被告焦發(fā)庭駕駛無牌號“本田”牌兩輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告付某某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。故被告焦發(fā)庭和被告財(cái)保夷陵支公司均應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的損失。對于兩機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余的損失，根據(jù)責(zé)任劃分，由被告焦發(fā)庭和付某某各承擔(dān)50%。因被告付某某投保有第三者商業(yè)險(xiǎn)，該部分由被告財(cái)保夷陵支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告付某某承擔(dān)。關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對原告方主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)用兩次住院費(fèi)及門診治療費(fèi)合計(jì)108950元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷資料和票據(jù)佐證，扣除原告在農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷的9309.36元，剩余99640.64元本院予以支持。2、殘疾賠償金151485元（27051元/年×20年×0.28%），原告在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住滿一年以上，有相應(yīng)的租房合同、用工合同、女兒就學(xué)證明等證據(jù)予以證明，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。3、誤工費(fèi)21327元（31138元/年÷365天×250天），有原告姜某某與被告財(cái)保夷陵支公司對誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及誤工時(shí)間自行達(dá)成的協(xié)議為證，本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)12796元(31138元/年÷365天×150天)，有原告姜某某與被告財(cái)保夷陵支公司對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理時(shí)間自行達(dá)成的協(xié)議為證，本院予以支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元(30元/天×49天)，參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》出差人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我市實(shí)際情況按照每人每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、營養(yǎng)費(fèi)1200元(20元/天×60天)，有原告姜某某與被告財(cái)保夷陵支公司對營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及營養(yǎng)時(shí)間自行達(dá)成的協(xié)議為證，本院予以支持。7、精神損害撫慰金本院酌情支持5000元。8、交通費(fèi)本院酌情支持800元。9、法醫(yī)鑒定費(fèi)3200元。綜上，原告姜某某的損失本院確認(rèn)為296918.64元。其中，鑒定費(fèi)3200元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告焦發(fā)庭、付某某各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即各賠償原告姜某某1600元。扣除鑒定費(fèi)3200元后，剩余293718.64元，涉及交強(qiáng)險(xiǎn)部分為醫(yī)療費(fèi)20000元，殘疾賠償金151485元，誤工費(fèi)21327元，護(hù)理費(fèi)12796元，交通費(fèi)800元，精神撫慰金5000元，合計(jì)211408元，由被告焦發(fā)庭和被告財(cái)保夷陵區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各承擔(dān)50%即105704元。余下的82310.64元，由被告焦發(fā)庭賠償50%即41155.32元，被告財(cái)保夷陵支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償50%即41155.32元。被告付某某墊付的16000元和財(cái)保夷陵支公司墊付的10000元，應(yīng)當(dāng)在原告獲得的賠償款中予以扣除或返還。因被告焦發(fā)庭未到庭參加訴訟，本案不具備調(diào)解基礎(chǔ)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判決生效后立即賠償原告姜某某各項(xiàng)損失122459.32元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償105704元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償41155.32元，合計(jì)146859.32元，扣除保險(xiǎn)公司已墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，扣除被告付某某墊付的14400元，余額為122459.32元）。
二、被告焦發(fā)庭于判決生效后立即賠償原告姜某某各項(xiàng)損失148459.32元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)損失105704元，交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失為41155.32元，鑒定費(fèi)1600元）。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判決生效后立即立即退還被告付某某墊付的賠償款14400元（已扣除應(yīng)支付給原告的鑒定費(fèi)1600元）。
四、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1816元，由被告焦發(fā)庭、付某某各負(fù)擔(dān)908元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　員　　岳新平 審　判　員　　艾書強(qiáng) 人民陪審員　　望西峨

書記員：杜韓東