原告：姜某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人：劉炳江、王麗琴，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
二被告委托代理人：劉夏光，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告姜某與被告高新然、被告劉某某、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某的委托訴訟代理人劉炳江、王麗琴，被告劉某某、劉某某的共同委托代理人劉夏光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24258.47元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月21日10時(shí)左右，原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿鳳凰城小學(xué)南側(cè)的公路由東向西正常行駛至鳳凰城小學(xué)門(mén)前時(shí)。被告劉某某駕駛的臨時(shí)停在路邊的冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)上的后排乘車(chē)人劉某某突然打開(kāi)右側(cè)車(chē)門(mén)，將原告的電動(dòng)自行車(chē)撞倒、造成原告受傷、電動(dòng)自行車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送到醫(yī)院接受治療。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告姜某無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出限額外的部分由被告劉某某、劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)原告自身權(quán)益，現(xiàn)向法院起訴，請(qǐng)依法判決。
被告劉某某、劉某某辯稱(chēng)，1、對(duì)于事故事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)異議。但是原告主張各項(xiàng)損失金額過(guò)高，應(yīng)當(dāng)提交合理合法證據(jù)予以證明。2、事故車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)求法院核實(shí)保險(xiǎn)公司的賠付情況。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月21日10時(shí)左右，原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿鳳凰城小學(xué)南側(cè)的公路由東向西正常行駛至鳳凰城小學(xué)門(mén)前時(shí)。被告劉某某駕駛的臨時(shí)停在路邊的冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)上的后排乘車(chē)人劉某某突然打開(kāi)右側(cè)車(chē)門(mén)，將原告的電動(dòng)自行車(chē)撞倒、造成原告受傷、電動(dòng)自行車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告姜某無(wú)責(zé)任。原告姜某受傷后在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療36天。
另查明，冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得該保險(xiǎn)公司賠償，其中在醫(yī)療險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元。
經(jīng)本院核定,原告姜某的損失為：1.醫(yī)藥費(fèi)15379.47元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（36天×50元天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元20天×30元天;4.電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1200元。5.交通費(fèi)800元；6.鑒定費(fèi)600元。以上共計(jì)20379.47元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分，再由當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛停車(chē)位置不當(dāng)、劉某某開(kāi)車(chē)門(mén)觀察不周，導(dǎo)致原告姜某受傷，因此二被告因?qū)υ娴膿p失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)二被告在該起事故中主次責(zé)任不同，本院認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告未舉證證明其主張的手機(jī)及貂皮大衣的價(jià)值，且手機(jī)損失已被被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，故對(duì)該部分訴訟主張，本院不予支持。本院酌定原告電動(dòng)車(chē)損失為1200元。原告結(jié)合原告的病情，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為20天、交通費(fèi)800元被告劉某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的數(shù)額為14265.62元[醫(yī)藥費(fèi)15379.47元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元＋電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1200元＋交通費(fèi)800元＋鑒定費(fèi)600元×70%]；被告劉某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的數(shù)額為6113.85元[醫(yī)藥費(fèi)15379.47元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元＋電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1200元＋交通費(fèi)800元＋鑒定費(fèi)600元×30%]。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠付原告姜某各項(xiàng)損失共計(jì)14265.62元。
二、被告劉某某賠付原告姜某各項(xiàng)損失共計(jì)6113.85元。
上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)406元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)239元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)102元，由原告姜某負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河
北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹鐵城
人民陪審員 韓美榮
人民陪審員 駱桂萍

書(shū)記員： 賈漢青