姜某某
張延昭（黑龍江鶴崗法律援助中心）
王某某

原告姜某某，女，漢族。
委托代理人張延昭，系鶴崗市法律援助中心律師。
被告王某某，男，漢族
原告姜某某訴被告王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年4月22日受理后，依法組成合議庭，于同年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告姜某某及委托代理人張延昭到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)人民法院報(bào)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，期限已滿，未到庭參加訴訟，故缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某訴稱，2014年9月4日，被告從原告家買(mǎi)11頭肥豬、1頭母豬，總價(jià)款為19565.00元，給了壹萬(wàn)元，欠9565元。
在2014年9月6日被告在原告家買(mǎi)11頭肥豬、1頭母豬，11頭肥豬是2654斤，每斤7.10元，計(jì)18843.00元，1頭母豬570斤，每斤3.5元，計(jì)1995.00元，合計(jì)20838.00元。
在此之前被告還有二筆賬未還，一筆是600.00元，一筆是1960.00元，共計(jì)32963.00元。
為此，我多次找被告索要，至今也沒(méi)有給付，為此，請(qǐng)求人民法院判令被告給付貨款32963.00元及利息（從2014年12月17日起至貨款給付完畢之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算），訴訟費(fèi)由被告王某某承擔(dān)。
被告王某某在答辯期限內(nèi)未答辯。
原告姜某某為證明自己的主張，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
證據(jù)一、手寫(xiě)便條3張，證實(shí)2014年9月4日被告從原告處購(gòu)買(mǎi)肥豬11頭，2472斤，每斤7.30元，肥豬共計(jì)18045.00元，母豬1頭434斤，每斤3.50元，母豬共計(jì)1520.00元，合計(jì)19565.00元，當(dāng)日被告給付豬款1萬(wàn)元，剩余9565.00元未給付；2014年9月6日被告從原告處購(gòu)買(mǎi)肥豬11頭，2654斤，每斤7.10元，肥豬共計(jì)18843.00元，母豬1頭，570.00斤，每斤3.5元，母豬共計(jì)1995.00元，合計(jì)20838.40元，當(dāng)日被告未給付豬款。
證據(jù)二、證人姜x出庭證言1份，證實(shí)2014年9月4日王某某（小名王二）買(mǎi)原告的豬，肥豬11頭，母豬1頭，肥豬7.30元每斤，母豬3.50元每斤，當(dāng)時(shí)有幾個(gè)人幫忙，我用手機(jī)幫忙核算賣(mài)豬的斤數(shù)和錢(qián)數(shù)了，母豬多少斤記不清了，肥豬大概2400多斤，大概是19500.00多元，當(dāng)時(shí)王某某給了1萬(wàn)元，剩余的錢(qián)沒(méi)給；2014年9月6日王某某（小名王二）買(mǎi)原告的豬，肥豬11頭，母豬1頭，肥豬7.10元每斤，母豬3.50元每斤，當(dāng)時(shí)有幾個(gè)人幫忙，我用手機(jī)幫忙核算賣(mài)豬的斤數(shù)和錢(qián)數(shù)了，我只記得當(dāng)時(shí)賣(mài)了2萬(wàn)多元錢(qián)，當(dāng)天王某某沒(méi)給錢(qián)。
證據(jù)三、證人侯xx出庭證言1份，證實(shí)2014年9月4日王某某（小名王二）買(mǎi)原告的豬，肥豬11頭，母豬1頭，肥豬7.30元每斤，母豬3.50元每斤，當(dāng)時(shí)一共是多少斤我記不清了，我只負(fù)責(zé)抓豬，大概是19000.00多元，當(dāng)時(shí)王某某給了1萬(wàn)元；2014年9月6日王某某（小名王二）買(mǎi)原告的豬，肥豬11頭，母豬1頭，肥豬7.10元每斤，母豬3.50元每斤，當(dāng)時(shí)我負(fù)責(zé)抓豬，我只記得當(dāng)時(shí)賣(mài)了2萬(wàn)多元，當(dāng)天王某某沒(méi)有給錢(qián)。
證據(jù)四、證人姜xx出庭證言1份，證實(shí)2014年9月4日王某某（小名王二）買(mǎi)原告的豬，肥豬11頭，母豬1頭，肥豬7.30元每斤，母豬3.50元每斤，肥豬2400多斤，母豬記不清了，當(dāng)時(shí)我主要負(fù)責(zé)抓豬，大概是19600.00多元，當(dāng)時(shí)王某某給了一萬(wàn)元，剩余的錢(qián)沒(méi)給；2014年9月6日王某某（小名王二）買(mǎi)原告的豬，肥豬11頭，母豬1頭，肥豬7.10元每斤，母豬3.50元每斤，當(dāng)時(shí)我負(fù)責(zé)抓豬，母豬500多斤，肥豬多少斤記不清了，我只記得當(dāng)時(shí)賣(mài)了不到21000.00元，當(dāng)天王某某沒(méi)有給錢(qián)。
證據(jù)五、證人孟x(chóng)出庭證言1份，證實(shí)2014年9月4日王某某（小名王二）買(mǎi)原告的豬，肥豬11頭，每斤7.30元，計(jì)2472斤，母豬1頭，每斤3.50元，計(jì)434斤，當(dāng)時(shí)我主要負(fù)責(zé)記賬，大概是19565.00元，當(dāng)時(shí)王某某給了1萬(wàn)元，剩余的錢(qián)沒(méi)給；2014年9月6日王某某（小名王二）買(mǎi)原告的豬，肥豬11頭，母豬1頭，肥豬7.10元每斤，母豬3.50元每斤，當(dāng)時(shí)我負(fù)責(zé)記賬，肥豬2654斤，母豬570斤，合計(jì)20838.40元，當(dāng)時(shí)王某某沒(méi)有給錢(qián)。
2014年9月6日王某某還買(mǎi)了1頭小豬，按600.00元1頭算的，這個(gè)錢(qián)也沒(méi)給，我在2014年9月4日的條上有一個(gè)9565.00元加上600.00元等于10165.00元就是記得這個(gè)帳。
大概在2014年8月，王某某還買(mǎi)原告的豬，有尾款1960.00元未給，這個(gè)沒(méi)有帳。
本院認(rèn)為，以上證據(jù)能證實(shí)原告的主張，本院均予以采信。
被告王某某在舉證期限內(nèi)未向法庭提供證據(jù)。
本院根據(jù)原告舉證、法院認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2014年9月4日被告王某某買(mǎi)原告姜某某的豬，肥豬11頭，每斤7.30元，計(jì)2472斤，母豬1頭，每斤3.50元，計(jì)434斤，合計(jì)19565.00元，當(dāng)時(shí)王某某給了10000.00元，剩余9565.00元未給付；2014年9月6日被告王某某買(mǎi)原告姜某某的豬，肥豬11頭，每斤7.10元，計(jì)2654斤，母豬1頭，每斤3.50元，計(jì)570斤，合計(jì)20838.40元，當(dāng)時(shí)被告王某某未給付貨款。
本院認(rèn)為，原告姜某某要求被告王某某給付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求，理由充分、證據(jù)充足，本院予以支持，但給付貨款的數(shù)額應(yīng)以證據(jù)為準(zhǔn)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜某某豬款30403.40元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率給付原告姜某某自2014年12月17日起至給付之日止的利息；
駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)624.07元，原告姜某某承擔(dān)63.98元，被告王某某承擔(dān)560.09元；公告費(fèi)620.00元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，以上證據(jù)能證實(shí)原告的主張，本院均予以采信。
被告王某某在舉證期限內(nèi)未向法庭提供證據(jù)。
本院根據(jù)原告舉證、法院認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2014年9月4日被告王某某買(mǎi)原告姜某某的豬，肥豬11頭，每斤7.30元，計(jì)2472斤，母豬1頭，每斤3.50元，計(jì)434斤，合計(jì)19565.00元，當(dāng)時(shí)王某某給了10000.00元，剩余9565.00元未給付；2014年9月6日被告王某某買(mǎi)原告姜某某的豬，肥豬11頭，每斤7.10元，計(jì)2654斤，母豬1頭，每斤3.50元，計(jì)570斤，合計(jì)20838.40元，當(dāng)時(shí)被告王某某未給付貨款。
本院認(rèn)為，原告姜某某要求被告王某某給付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求，理由充分、證據(jù)充足，本院予以支持，但給付貨款的數(shù)額應(yīng)以證據(jù)為準(zhǔn)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜某某豬款30403.40元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率給付原告姜某某自2014年12月17日起至給付之日止的利息；
駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)624.07元，原告姜某某承擔(dān)63.98元，被告王某某承擔(dān)560.09元；公告費(fèi)620.00元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁迎鑫

書(shū)記員：王瑤