原告：姜某某，男，生于1965年12月17日，漢族，重慶市云陽縣人，農(nóng)民，住湖北省恩施市，委托訴訟代理人：王明（特別授權(quán)），湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：丁秀娟（特別授權(quán)），湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。被告：鄭本鋒（曾用名鄭本峰），男，生于1981年4月24日，土家族，湖北省巴東縣人，農(nóng)民，住湖北省建始縣，

原告姜某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付自2012年8月28日至2017年8月28日的以每天9.00元為標(biāo)準(zhǔn)的6副腳手架的租金共計(jì)16425.00元；2.要求被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失3300.00元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年8月28日，被告在原告處租賃腳手架6副，雙方約定的租金為每副每天1.50元，截止2017年8月28日，合計(jì)租賃1825天，租金共計(jì)16425.00元。期間，原告多次要求被告支付租金并歸還租賃物，但被告均未履行，故依法訴至法院，請求人民法院判如所請。被告鄭本鋒未向本院提交答辯狀，亦未提交證據(jù)。原告圍繞訴訟請求向本院提交了《恩施州常發(fā)腳手架租售服務(wù)部腳手架租賃合同單》1張。
原告姜某某訴被告鄭本鋒租賃合同糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人丁秀娟到庭參加了訴訟，被告鄭本鋒經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自已提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告提交的證據(jù)僅為《恩施州常發(fā)腳手架租售服務(wù)部腳手架租賃合同單》1張，該證據(jù)不足以證明待證事實(shí)，故原告依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，本院對于原告的訴訟請求依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、第二百一十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜某某的訴訟請求。本案受理費(fèi)210.00元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。