原告：姜國庫，男，1968年4月2日出生，漢族，農(nóng)民，住林甸縣。
委托訴訟代理人張弘野，女，黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：大慶市優(yōu)麥農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“優(yōu)麥公司”）。住所地：大慶市讓胡路區(qū)奧林國際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓***室。法定代表人：何寶林。

原告姜國庫訴被告優(yōu)麥公司土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜國庫委托訴訟代理人張弘野到庭參加訴訟。被告優(yōu)麥公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
姜國庫向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令解除與被告簽訂的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，支付2018年土地租金17313.75元（225公斤/畝×3元/公斤×25.65畝）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月1日，原、被告簽訂了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同》，合同約定：原告將其家庭承包土地9.86畝有償轉(zhuǎn)包給被告，期限是12年，自2016年1月1日起至2027年12月31日止。還約定2018年以后的租金為水稻9.865公斤/畝，水稻最低價(jià)格按3元/公斤計(jì)算，市場(chǎng)價(jià)格高于3元/公斤，按實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。如雙方不能協(xié)商水稻折合人民幣價(jià)格，被告只能支付合同約定的水稻數(shù)量、水稻標(biāo)準(zhǔn)。2016年和2017年前二年的租金被告已經(jīng)給付。根據(jù)合同的約定，被告應(yīng)當(dāng)在2018年1月1日前付清當(dāng)年的租金，但2018年的租金至今未給付，已構(gòu)成根本違約。被告從未找過原告本人協(xié)商解除合同，2018年原告沒有收回土地，也沒有耕種，更沒有與被告協(xié)商在2018年解除合同。
優(yōu)麥公司未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。姜國庫提交《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》原件，優(yōu)麥公司未到庭質(zhì)證。經(jīng)審核，本院認(rèn)為上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院依法予以予以采信，并在卷佐證。
經(jīng)本院審查認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年，姜國庫與優(yōu)麥公司及案外人林甸縣東興鄉(xiāng)旭日村村民委員會(huì)簽訂了一份《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，合同約定，姜國庫位于旭日村五屯的承包地9.86畝轉(zhuǎn)包給優(yōu)麥公司，土地轉(zhuǎn)包期是2016年1月1日至2027年12月31日，2018年以后的租金為水稻9.865公斤/畝，水稻最低價(jià)格按3元/公斤計(jì)算，市場(chǎng)價(jià)格高于3元/公斤時(shí)，按實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，如雙方不能協(xié)商水稻折合人民幣價(jià)格，優(yōu)麥公司只能支付合同約定的水稻數(shù)量。除前二年租金外，其余以后年度租金的支付方式為雙方應(yīng)在上一年的10月30日前協(xié)商水稻折合人民幣價(jià)格確定租金，在下年1月1日前付清租金。2016年至2017年均是按照9.86畝計(jì)算的轉(zhuǎn)包費(fèi)且已實(shí)際給付，按照合同約定，優(yōu)麥公司應(yīng)當(dāng)在2018年1月1日前給付2018年租金，但優(yōu)麥公司至今未給付，已構(gòu)成根本違約。故姜國庫訴訟至法院，請(qǐng)求法院判令解除與優(yōu)麥公司簽訂的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，并支付2018年轉(zhuǎn)包費(fèi)17313.75元。
本院認(rèn)為，姜國庫與優(yōu)麥公司簽訂的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》屬于土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同，姜國庫為承包人，優(yōu)麥公司為轉(zhuǎn)包人，是當(dāng)事人自愿簽訂的，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。對(duì)租金支付日期為下一年1月1日的理解，本院根據(jù)前兩年的租金支付時(shí)間及當(dāng)?shù)刈饨鸬慕o付習(xí)慣，應(yīng)認(rèn)定2018年租金給付時(shí)間為2018年1月1日。因優(yōu)麥公司拒絕支付2018年租金，已構(gòu)成根本違約。為了避免出現(xiàn)棄耕現(xiàn)象的發(fā)生，減少農(nóng)民經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)姜國庫要求解除合同的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；合同中約定2018年以后土地轉(zhuǎn)包費(fèi)的價(jià)格應(yīng)當(dāng)在上一年度協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同約定的水稻畝產(chǎn)量9.865公斤計(jì)算，水稻最低價(jià)格按照每公斤3元計(jì)算，姜國庫主張2018年的轉(zhuǎn)包費(fèi)按照畝產(chǎn)量9.865公斤，每公斤3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合合同約定。
綜上所述，對(duì)姜國庫要求解除與優(yōu)麥公司簽訂的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，并要求優(yōu)麥公司給付2018年轉(zhuǎn)包費(fèi)17313.75元（225公斤/畝×3元/公斤×9.86畝=17313.75元）的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及當(dāng)事人約定，依法應(yīng)予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十三條、第九十四條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、解除姜國庫與大慶市優(yōu)麥農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司簽訂的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》；
二、大慶市優(yōu)麥農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司于本判決生效之日給付姜國庫2018年轉(zhuǎn)包費(fèi)17313.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣233元，由大慶市優(yōu)麥農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李百權(quán)
審判員 黃鳳秋
人民陪審員 王海春

書記員： 姜宏巖