姜麗某
牛某勝
香河縣城鎮(zhèn)房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司
貢玉生(河北北方國(guó)立律師事務(wù)所)
原告姜麗某。
原告牛某勝。
被告香河縣城鎮(zhèn)房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司。住所地:香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)迎賓路。
法定代表人王尚新,董事長(zhǎng)。
委托代理人貢玉生,河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
原告姜麗某、牛某勝與被告香河縣城鎮(zhèn)房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱城鎮(zhèn)房地產(chǎn)公司)商品房銷售合同糾紛一案,本院于2015年7月31日立案受理,依法由審判員楊燕獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜麗某、牛某勝及被告的委托代理人貢玉生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)二原告與被告的陳述,結(jié)合商品房買賣合同,可以證實(shí)原告姜麗某、牛某勝與被告城鎮(zhèn)房地產(chǎn)公司形成商品房買賣合同的法律關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù),原、被告均應(yīng)按照合同履行義務(wù)。二原告主張被告給付逾期交房違約金6747.4元(2014年10月30日至2015年1月21日,共計(jì)81天,以已付房款416506元為基數(shù),按日萬(wàn)分之二計(jì)算)。被告認(rèn)可逾期交房時(shí)間81天,但認(rèn)為應(yīng)以208506元為基數(shù)計(jì)算違約金。本院認(rèn)為,原告主張的違約金6747.4元,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告香河縣城鎮(zhèn)房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司給付原告姜麗某、牛某勝逾期交房違約金6747.4元。于判決生效后立即履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告香河縣城鎮(zhèn)房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)二原告與被告的陳述,結(jié)合商品房買賣合同,可以證實(shí)原告姜麗某、牛某勝與被告城鎮(zhèn)房地產(chǎn)公司形成商品房買賣合同的法律關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù),原、被告均應(yīng)按照合同履行義務(wù)。二原告主張被告給付逾期交房違約金6747.4元(2014年10月30日至2015年1月21日,共計(jì)81天,以已付房款416506元為基數(shù),按日萬(wàn)分之二計(jì)算)。被告認(rèn)可逾期交房時(shí)間81天,但認(rèn)為應(yīng)以208506元為基數(shù)計(jì)算違約金。本院認(rèn)為,原告主張的違約金6747.4元,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告香河縣城鎮(zhèn)房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司給付原告姜麗某、牛某勝逾期交房違約金6747.4元。于判決生效后立即履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告香河縣城鎮(zhèn)房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊燕
書(shū)記員:吳紅柳
成為第一個(gè)評(píng)論者