原告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人:王念東,湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:出庭應(yīng)訴,承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,參加調(diào)解,代收法律文書。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜城市人,住宜城市。
被告:襄陽(yáng)鴻捷汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路*號(hào)。
法定代表人:鄧方,該公司經(jīng)理。
被告:宜城市鴻順汽車物流有限公司。住所地:湖北省宜城市城關(guān)村六組望江路。
法定代表人:鄧道軍,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司。住所地:武漢市江漢區(qū)新華路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人:蔡輝,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李莉,湖北彰卓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司。住所地:湖北宜城市自忠路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳煥運(yùn),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解,代為上訴,代為申請(qǐng)鑒定,代收訴訟文書。
原告姚某某與被告陳某某、被告襄陽(yáng)鴻捷汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻捷公司)、被告宜城市鴻順汽車物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻順公司)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保江漢支公司)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保宜城支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托訴訟代理人王念東、被告陳某某、被告財(cái)保江漢支公司委托訴訟代理人李莉,被告財(cái)保宜城支公司委托訴訟代理人付杰到庭參加了訴訟。被告鴻捷公司、被告鴻順公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、判決被告陳某某賠償各項(xiàng)損失34819元(庭審中增加1500元);2、被告鴻捷公司、被告鴻順公司對(duì)以上賠償承擔(dān)連帶責(zé)任;3、被告財(cái)保江漢支公司、被告財(cái)保宜城支公司在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)先行承擔(dān)責(zé)任;4、五被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年6月9日5時(shí)10分左右,被告陳某某駕駛鄂F×××××鄂F×××××號(hào)牌重型半掛牽引車由棗陽(yáng)市沿316國(guó)道自北向南正常直行行駛至云夢(mèng)××××路段處,與前方姚某某駕駛鄂K×××××號(hào)牌中型自卸貨車右轉(zhuǎn)彎上國(guó)道相撞,造成姚某某、陳某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,陳某某與姚某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事發(fā)后,姚某某被送到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療17天。后經(jīng)云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定,姚某某損傷評(píng)定誤工期20日,護(hù)理期17日,營(yíng)養(yǎng)期15日。2017年8月15日,姚某某所駕車輛損失在湖北偱其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果為車輛損失價(jià)格為26571元。陳某某所駕主車登記所有人權(quán)人為被告鴻捷公司,在財(cái)保江漢支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),掛車登記所有權(quán)人為被告鴻順公司,在財(cái)保宜城支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失,五被告應(yīng)該予以承擔(dān)。望能依法判準(zhǔn)原告的訴請(qǐng)。
被告陳某某辯稱,我的車輛已在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司如果沒(méi)有異議,我也無(wú)異議。
被告財(cái)保江漢支公司辯稱,1、對(duì)事故的事實(shí)以交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn);2、在核實(shí)了陳某某所持有的駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證等有效證件的情況下,我公司同意合理合法的進(jìn)行賠償;3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及醫(yī)保用藥部分;4、因事故車輛主、掛車投保情況不同,責(zé)任承擔(dān)比例也應(yīng)不同。
被告財(cái)保宜城支公司辯稱,1、對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分以事故認(rèn)定書為準(zhǔn),投保人提供相關(guān)證件供我公司審核;2、被保險(xiǎn)人在我公司投保50000元商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠,對(duì)于原告請(qǐng)求的損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償,超出部分主車及掛車在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例承擔(dān);3、對(duì)于訴訟金額,請(qǐng)法院依法核減;4、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、原告姚某某提交的湖北偱其本價(jià)格評(píng)估有限公司出具的《關(guān)于鄂K×××××楚鳳牌中型自卸貨車價(jià)格評(píng)估報(bào)告書》,被告財(cái)保江漢支公司、被告財(cái)保宜城支公司均有異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為,湖北偱其本價(jià)格評(píng)估有限公司取得中國(guó)價(jià)格協(xié)會(huì)頒發(fā)的《價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)資質(zhì)登記證書》和咸寧市工商行政管理局頒發(fā)的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,經(jīng)營(yíng)范圍含括了涉訴訟類的各類損失價(jià)格評(píng)估,具有價(jià)格評(píng)估資質(zhì)。該公司接受委托后,對(duì)受損車輛進(jìn)行了實(shí)物勘驗(yàn),所作出的價(jià)格評(píng)估結(jié)論真實(shí)、客觀,本院應(yīng)予采信。
2、鄂K×××××楚鳳牌中型自卸貨車的登記所有人為陳保國(guó),經(jīng)過(guò)兩次轉(zhuǎn)讓均未辦理過(guò)戶登記,事故發(fā)生時(shí),姚某某是該車的實(shí)際所有人,車輛受損后其主張權(quán)利主體適格,被告財(cái)保江漢支公司和財(cái)保宜城支公司的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納。
3、關(guān)于財(cái)保江漢支公司和財(cái)保宜城支公司提出應(yīng)該扣減姚某某醫(yī)療費(fèi)中10%非醫(yī)保用藥部分的意見(jiàn),由于其未提交具體的非醫(yī)保用藥明細(xì),在醫(yī)療費(fèi)中扣減10%的數(shù)額缺乏證據(jù)證明,本院不予支持。
本院審理查明,原告姚某某訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、后果及交管部門對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。本院另查明,陳某某將鄂F×××××號(hào)牽引車掛靠在鴻捷公司經(jīng)營(yíng),鴻捷公司在財(cái)保江漢支公司為該車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保額1000000元,不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間均自2017年1月7日零時(shí)起至2018年1月6日24時(shí)止,此外,鴻順公司在財(cái)保宜城支公司為鄂F×××××車投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保額50000元,不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間自2016年11月3日零時(shí)起至2017年11月2日24時(shí)止。原告姚某某受傷后,在云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療17天,共計(jì)住院醫(yī)療費(fèi)7219.50元。2017年7月20日,云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所接受云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)的委托,出具云夢(mèng)立中(2017)臨鑒字第140號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》,鑒定意見(jiàn)為:姚某某遭車禍,致左足后跟皮膚挫裂傷,評(píng)定誤工期20日,護(hù)理期17日,營(yíng)養(yǎng)期15日。湖北偱其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司接受云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)的委托于2017年8月15日出具《評(píng)估報(bào)告書》,評(píng)估結(jié)論為鄂K×××××號(hào)中型自卸貨車在事故中造成損失價(jià)格人民幣26571元。
本院根據(jù)查明的事實(shí)及確認(rèn)的證據(jù),依法認(rèn)定原告姚某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)7219.50元、住院伙食補(bǔ)助750元(50元天×17天)、護(hù)理費(fèi)1640元(35214元年÷365天×17天)、誤工費(fèi)3538元(64574元年÷365天×20天)、車輛損失26571元、施救費(fèi)用6870元、公路路產(chǎn)損失3000元、鑒定費(fèi)1600元,合計(jì)51188.50元。
本院認(rèn)為,陳某某、姚某某駕駛車輛在行駛過(guò)程中均違反道路交通管理法規(guī),造成交通事故并致人受傷、車輛受損的后果,根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定,分別承擔(dān)同等責(zé)任,故應(yīng)對(duì)造成的損害后果各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。財(cái)保江漢支公司和財(cái)保宜城支公司是鄂F×××××號(hào)牽引車和鄂F×××××號(hào)掛車的承保人,財(cái)保江漢支公司應(yīng)在所承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償保險(xiǎn)金15147.50元(其中:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下7969.50元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下5178元、財(cái)產(chǎn)損失2000元),剩余損失34441元由姚某某自行承擔(dān)50%,即17220.50元,另17220.50元由財(cái)保江漢支公司與財(cái)保宜城支公在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)各承擔(dān)50%。姚某某的鑒定費(fèi)損失1600元由陳某某賠償,鴻捷公司是鄂F×××××號(hào)牽引車的掛靠公司,依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第三條的規(guī)定,應(yīng)與陳某某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂F×××××號(hào)掛車雖登記在鴻順公司名下,但無(wú)證據(jù)證明陳某某是否將掛車掛靠在該公司經(jīng)營(yíng),且鴻順公司在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),故鴻順公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。姚某某訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)和有效票據(jù)證實(shí),依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條、第二十二條的規(guī)定,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江漢支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某損失人民幣23758元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某損失人民幣8610元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告陳某某賠償原告姚某某鑒定費(fèi)損失人民幣1600元,被告襄陽(yáng)鴻捷汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
四、被告宜城市鴻順汽車物流有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)232元,由原告姚某某負(fù)擔(dān)116元,被告陳某某負(fù)擔(dān)116元。限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 鞠俊東
人民陪審員 陶望發(fā)
人民賠審員劉俊明
書記員: 肖佩
成為第一個(gè)評(píng)論者