原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，引龍河農(nóng)場農(nóng)機科副科長，住黑龍江省引龍河農(nóng)墾社區(qū)。委托代理人蔣雪峰，男，黑龍江蔣雪峰律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，引龍河農(nóng)墾社區(qū)第六管理區(qū)職工，住黑龍江省引龍河農(nóng)墾社區(qū)。

原告姚某某訴稱，2013年，原告系引龍河農(nóng)場第六管理區(qū)第一居民組副主任，在任期間單位職工被告王某某因家庭經(jīng)濟困難無法按期繳納土地承包費，為照顧困難職工，保證其正常承包土地，原告于2013至2015年三年為被告墊付土地承包費共計135775.02元。事后，原告多次向被告索要為其墊付的土地承包費，被告以種種理由推拖，拒絕支付。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判決被告支付欠款135775.02元，并按照5厘支付自2016年1月1日起至2018年2月28日逾期利息17128.00元。訴訟費由被告承擔。原告為證明其主張成立，向本院舉示如下三組證據(jù)：證據(jù)一，2013年4月28日欠條一份，證明被告拖欠原告2013年墊付土地承包費部分用款2萬元的事實。證據(jù)二，被告拖欠原告墊付利費往來明細及被告在原六區(qū)1組2013至2015種植土地面積明細、被告2014年在原六區(qū)1組種植土地及應(yīng)繳利費明細、被告2015年在原六區(qū)1組種植土地及應(yīng)繳利費明細一組4份，證明被告2013承包土地151.1畝，原告墊付利費16758.00元，2014承包土地180.52畝，原告墊付利費63782.57元，2015年承包土地173.8畝，原告墊付利費35233.90元的事實。證據(jù)三，錄音資料三份，證明原告姚某某向被告王某某及其妻子唐淑霞索要墊付款項并且被告夫婦認可欠款的事實。證據(jù)四，土地承包合同復(fù)印件一份，證明被告王某某2014年承包土地面積180.52畝的事實。證據(jù)五，引龍河農(nóng)場計財科出具的利費明細表、承包費入賬表各一份，證明被告王某某2014年承包土地180.52畝，承包費數(shù)額為50404.81元的事實。證據(jù)六，引龍河農(nóng)場計財科出具的在產(chǎn)品生產(chǎn)表一份，證實被告王某某2014年在產(chǎn)品分攤費用9897.77元，其中6470.31入賬，其余部分由姚某某墊付的事實。原告為證明其主張成立，申請證人劉明鑫、李躍云出庭作證。證人劉明鑫證實，2013年末證人劉明鑫任引龍河農(nóng)場第六管理區(qū)核算員，被告王某某當時賬面欠款16758.55元，因農(nóng)場要求賬面不能有欠款，王某某沒錢交，是姚某某用其在農(nóng)場賬面的錢墊付的。2014年年初交包地款，王某某也沒交，是姚某某給王某某交的43500.00元，還用在農(nóng)場剩余的銀行貸款交了20282.57元，2014年一年姚某某幫王某某墊付63782.57元，其中在產(chǎn)品費用9897.77元，有6470.31元入農(nóng)場賬，其余3427.46元也是由原告姚某某墊付。2015年年初王某某自己交了2萬元現(xiàn)金，剩余的錢還是姚某某通過轉(zhuǎn)賬幫王某某墊付35233.90元。另每年交承包費時姚某某都向被告王某某索要。證人李躍云證實，2016年4月、2017年1月、2017年7月姚某某向王某某索要欠款110000.00元未果的事實。被告王某某的質(zhì)證意見：對原告的證據(jù)一認可。對證據(jù)二中2014年承包土地面積及費用不予認可。對證據(jù)三錄音證據(jù)不予認可，認為該證據(jù)只能證明原告向其索要借款20000.00元的事實，且原告向被告妻子索要欠款一事被告并不知情，亦不確定錄音中是其妻子唐淑霞。對證據(jù)四、五、六不予認可，認為當中的簽字不是其本人所寫，對面積及數(shù)額記不清了，且計財科出具的所有證據(jù)證實被告王某某不欠承包費，這就說明2013年至2015年承包費均是被告王某某自己交納的。對證人劉明鑫、李躍云的證言不予認可，認為證人與原告原為上下級關(guān)系，所述不實。本院認證意見：對于原告提交的證據(jù)一與本案無關(guān)，因此不予認證。對于證據(jù)二，本院認為，該組證據(jù)系原告自己制作，不具有證據(jù)的證明力，因此不予采信。對于原告所舉證據(jù)三，本院認為，錄音資料中，被告及其妻子均承認原告為其墊付承包費的事實，且有證人證言予以佐證，因此予以采信。對于原告所舉證據(jù)四、五、六，本院認為，該三組證據(jù)能夠證明被告2014年的土地承包數(shù)量及承包費用、在產(chǎn)品費用數(shù)額，且有證人劉明鑫證言予以佐證，因此予以采信。對于證人證言，本院認為，庭審過程中，原、被告一致認可的事實是：2013年至2015年劉明鑫是第六管理區(qū)第一居民組核算員，主要職責是管理第六管理區(qū)第一居民組財務(wù)，包括收繳土地承包費及其他費用。并且原、被告雙方同時提出承包費用交給了劉明鑫，而劉明鑫證實2013年至2015年王某某的土地承包費用除2015年自己交納20000.00元外，其余115775.02元均系原告姚某某墊付的事實。對于證人李躍云證言，本院認為能夠證實原告多次向被告索要110000.00元的事實，且有證人劉明鑫證言及三份錄音證據(jù)予以佐證，因此予以采信。被告王某某辯稱，被告王某某只欠原告20000.00元，并且給原告出具過欠條。至于原告訴訟的事情根本不存在，承包費都是被告自己交的，沒用原告墊付。被告王某某為證明其主張成立向本院舉示如下一組證據(jù)：引龍河農(nóng)場計財科出具的明細分類賬一份，證明2014年被告王某某承包的土地面積156.2畝及繳納利費50404.81元,并且從2013年至2015年的承包費都是自己繳納的事實。原告的認證意見：對該份證據(jù)證實的真實性無異議，對證明的問題有異議。認為該份證據(jù)不能證實被告自行交付了土地利費，因為被告的證據(jù)是2018年1月23日打印的，原告訴訟的是2013至2015年墊付的土地承包費用。在原告墊付承包費之后，被告的財務(wù)賬面當然顯示不再拖欠承包費。所以僅憑該份證據(jù)不能證實被告所證事實。本院的質(zhì)證意見：該證據(jù)的出具時間是2018年1月23日，只能夠證明被告帳面無欠款，不能證明2013至2015年承包土地的費用由誰繳納，亦不能證明2014年承包土地數(shù)量，因此不予采信。根據(jù)當事人的主張、舉證及庭審調(diào)查情況，本院確認如下案件事實：2013年至2015年，原告在引龍河農(nóng)場第六管理區(qū)第一居民組任副主任，被告王某某系該居民組職工。在此期間，因被告家庭困難，原告除借給被告20000.00元外，還為被告墊付了土地承包款及其他費用115775.02元，其中2013年16758.55元、2014年63782.57元、2015年35233.90元,墊付資金合計115775.02元。后原告多次向被告索要，但被告王某某至今未給付。
原告姚某某與被告王某某無因管理糾紛一案，于2018年1月10日向本院提起訴訟，本院于2018年1月10日受理該案，由審判員夏曉紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姚某某、委托代理人蔣雪峰、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間構(gòu)成無因管理之債。無因管理是指沒有法律規(guī)定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損而為其管理。本案中，原告姚某某為被告王某某能夠承包到土地，不影響正常的生產(chǎn)生活，在被告王某某無能力交納土地承包費的情況下以個人名義為其墊付，是一種善意的扶助行為，該行為非依法定或約定而為，被告基于原告的這種行為獲得幫助并且從中受益，應(yīng)當將原告墊付的費用予以返還并償付原告由此受到的損失。因此對原告姚某某要求被告王某某返還墊付的承包費等費用115775.02元的請求本院予以保護。另原告請求被告按照0.005元支付自2016年1月1日起至2018年2月28日利息17128.00元的問題，依據(jù)法律規(guī)定，管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務(wù)活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。原告請求的利息0.005元并不高于銀行同期同類貸款利率，但應(yīng)以115775.02元為基數(shù)計算，應(yīng)為15050.75元（115775.02元×0.005元×26個月），其余部分不予保護。另外20000.00元為借款，法律關(guān)系與本案不同，應(yīng)另行起訴。對于被告提出三年的承包費用均由自己交納的主張，本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)證明或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中被告提供的證據(jù)只能證明其在農(nóng)場帳面無欠款，即不欠承包費用，但不足以證明承包費由其本人交納，且被告不能提供交費收據(jù)或其他有力證據(jù)，因此對其主張本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百三十二條的規(guī)定，判決如下：一、被告王某某返還原告姚某某墊付的土地承包款115775.02元，利息15050.75元，合計130825.77元，于本判決書生效之日起10內(nèi)一次性付清。二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費3016.00元，減半收取1508.00元，由被告王某某承擔1458.00元，原告自行承擔50.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級法院。

審判員　　夏曉紅

書記員：劉琦