原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，委托訴訟代理人：趙剛，浠水縣南城開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào):4171017087。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為提起上訴或者反訴，代收法律文書。被告：涂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。委托訴訟代理人：涂志偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，系被告涂某某之子。代理權(quán)限為一般代理。被告：湖北雄陶陶瓷有限公司，住所地：浠水縣蘭溪鎮(zhèn)鲇魚尾村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142112556273716XJ。法定代表人：黎忠添，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張遠(yuǎn)平，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200310552145。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為提起上訴或者反訴，代收法律文書。

原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告賠償原告因其工作人員在工作過程中給原告造成損害各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)28333.05元，誤工費(fèi)50000元（10000元/月×5個(gè)月），護(hù)理費(fèi)5372元（32677元/年÷365天×60天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（50元/天×54天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天），交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)90505.05元。二、本案的一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月20日16時(shí)50分，原告姚某某將自己的鄂Ｊ×××××牌照貨車停在被告湖北雄陶陶瓷有限公司沙倉(cāng)里面。后將車熄火下車到前面車底維修檢查車況時(shí)，被被告涂某某駕駛被告湖北雄陶陶瓷有限公司所有的鏟車倒車時(shí)，鏟車尾部碰撞到原告姚某某貨車尾部，使貨車往前滑行時(shí)致使車底下維修檢查車況的原告姚某某受傷。原告受傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院、蘭溪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療三次，共住院54天，支付醫(yī)療費(fèi)28333.05元。2017年7月3日，原告的傷情經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定作出浠嘉醫(yī)（2017）臨鑒字第294號(hào)《浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人姚某某本次受傷不構(gòu)成傷殘。2、后續(xù)治療費(fèi)建議支付2000元左右或據(jù)實(shí)結(jié)算。3、其誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。隨后原告因事故損失事宜找二被告協(xié)商未果，原告為維護(hù)自已合法權(quán)益，特依法對(duì)二被告提起訴訟，懇請(qǐng)貴院支持原告訴請(qǐng)。被告湖北雄陶陶瓷有限公司辯稱：1、原告陳述事故發(fā)生的事實(shí)我方?jīng)]有異議，事故發(fā)生后蘭溪派出所對(duì)事故調(diào)查予以確認(rèn)。2、原告訴稱將自己所有的車停在我公司沙倉(cāng)里維修，沙倉(cāng)是我公司的作業(yè)地，原告行為違反了我公司的規(guī)定，他自己有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕加害人的責(zé)任。3、針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，計(jì)算是否合理，等原告提交證據(jù)后發(fā)表質(zhì)證意見。被告涂某某辯稱：事故經(jīng)過沒有異議，事故發(fā)生在我工作期間，我每天的工作量是五千噸到九千噸，他當(dāng)時(shí)將車停在與我的車距離十米左右，并且停在我的視野盲區(qū)，我不知道為什么我是第一被告，我是陶瓷廠雇傭的員工。原告為支持其訴請(qǐng)，提交了下列證據(jù)材料：1、原告姚某某、被告涂某某的身份證復(fù)印件，被告湖北雄陶陶瓷有限公司的企業(yè)信用信息，旨在證明原、被告的身份信息；2、浠水縣公安局蘭溪水陸派出所作出的浠公（交）蘭認(rèn)字（2017）第031號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》及原告姚某某的駕駛證、行駛證，旨在證明本案原告損傷后果是由被告工作人員涂某某在工作過程中造成的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定；3、浠水縣人民醫(yī)院，蘭溪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院病歷資料，旨在證明原告在浠水縣人民醫(yī)院及蘭溪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療事實(shí)；4、浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定作出浠嘉醫(yī)（2017）臨鑒字第294號(hào)《浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書》，旨在證明原告?zhèn)槌潭燃昂罄m(xù)治療費(fèi)用等，鑒定費(fèi)收據(jù)1張計(jì)幣1300元；5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票11張，蘭溪永康藥店證明1張及浠水縣中心衛(wèi)生院注射通知單，計(jì)幣28333.05元，器具費(fèi)用收據(jù)1張計(jì)幣35元。6、交通費(fèi)發(fā)票7張，計(jì)幣700元。被告湖北雄陶陶瓷有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1、2沒有異議，對(duì)證據(jù)3中的第一次病歷時(shí)間為18天，結(jié)合出院結(jié)論來看，原告病情恢復(fù)良好，第二次在蘭溪衛(wèi)生院住院8天，出院結(jié)論是注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，第三次住院病歷28天，結(jié)合三次出院結(jié)論來看，第二次和第三次住院，系原告第一次出院后，沒有遵守醫(yī)囑以及定時(shí)檢查，導(dǎo)致第二次和第三次住院，擴(kuò)大了治療費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)自行處理。對(duì)證據(jù)4質(zhì)證認(rèn)為鑒定意見的第三條有異議，鑒定意見的時(shí)間不能作為本案的依據(jù)，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期的時(shí)間不能按鑒定意見計(jì)算。對(duì)證據(jù)5中浠水縣中心衛(wèi)生院的發(fā)票應(yīng)當(dāng)提交原件，并且看不出來自理費(fèi)用和報(bào)銷費(fèi)用。人民醫(yī)院發(fā)票及門診發(fā)票八張真實(shí)性沒有異議。購(gòu)藥物的證明形式不合法，不能作為計(jì)算醫(yī)療費(fèi)的依據(jù)。器具費(fèi)用形式上不合法，不是正規(guī)規(guī)發(fā)票。證據(jù)6交通費(fèi)用，都是100元一張，與蘭溪到浠水縣的實(shí)際車費(fèi)金額不符合，且只有一張發(fā)票蓋有出租車公司的專業(yè)章，其他發(fā)票形式上不合法，請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。被告涂某某質(zhì)證認(rèn)為，責(zé)任認(rèn)定書，我有異議，事故發(fā)生不是在路上發(fā)生的，是發(fā)生在倉(cāng)庫(kù)里面，而且這個(gè)責(zé)任認(rèn)定書我沒有簽字認(rèn)可，并且我不知情。其他的質(zhì)證意見同被告湖北雄陶陶瓷有限公司的質(zhì)證意見。被告涂某某未提交證據(jù)。被告湖北雄陶陶瓷有限公司為支持其辯解，提交了下列證據(jù)材料：7、浠水縣公安局蘭溪水陸派出所對(duì)姚某某的詢問筆錄一份；8、浠水縣公安局蘭溪水陸派出所對(duì)涂某某的詢問筆錄一份。旨在證明原告姚某某、被告涂某某對(duì)案件的發(fā)生事實(shí)經(jīng)過的陳述。本院認(rèn)證如下:1、證據(jù)2與證據(jù)7、8，系國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法履職制作文書，被告涂某某的辯解事故認(rèn)定書有異議，但未提供反證佐證，故證據(jù)2、7、8可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。2、證據(jù)3、5結(jié)合，能夠證明原告受傷及治療的情況，本院予以確認(rèn)。被告湖北雄陶陶瓷有限公司辯解原告第一次出院后，沒有遵守醫(yī)囑以及定時(shí)檢查，導(dǎo)致后兩次住院，擴(kuò)大的治療費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)自行處理。因其未提供證據(jù)佐證，本院不予支持。3、《浠水縣嘉嘉司法鑒定所鑒定書意見書》二被告僅對(duì)第三條有異議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，原告因事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院依法審核確定。其他鑒定意見視為二被告接受，可以為作本案定案證據(jù)。4、醫(yī)療費(fèi)中受害人已在社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)部門報(bào)銷的部分不應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除，該費(fèi)用仍應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，已報(bào)銷部分，應(yīng)由醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行追償，故原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)。其他費(fèi)用含康復(fù)器具費(fèi)沒有正規(guī)發(fā)票部分，本院不予采納。5、交通費(fèi)依法酌定500元。6、其他經(jīng)質(zhì)證雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述、辯解，本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下：被告涂某某系被告湖北雄陶陶瓷有限公司的聘請(qǐng)的鏟車司機(jī)，持A2駕駛證；原告姚某某系廠外運(yùn)送砂的司機(jī)，持A2駕駛證。2017年3月20日16時(shí)50分，原告姚某某送貨到被告湖北雄陶陶瓷有限公司，在湖北雄陶陶瓷有限公司沙倉(cāng)里面，原告姚某某將自己的鄂Ｊ×××××牌貨車停在沙倉(cāng)一處空地。然后將貨車熄火后，下到貨車前面車底檢查車輛剎車。被告涂某某駕駛鏟車倒車時(shí)，鏟車尾部與原告姚某某貨車尾部發(fā)生碰撞，導(dǎo)致貨車往前滑行致使車底下原告姚某某被其貨車壓傷的交通事故。同月29日，本次事故經(jīng)浠水縣公安局蘭溪水陸派出所現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)查取證，集體討論認(rèn)定：當(dāng)事人涂某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人姚某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療18天，同年4月7日出院，用去醫(yī)療費(fèi)5624.86元。出院診斷：1、雙下肢多處擠壓傷。2、右跟骨骨折。3、右大腿創(chuàng)傷性滑囊炎。出院醫(yī)囑:1注意休息，右足石膏固定一個(gè)月。每月復(fù)查X線片，骨科復(fù)查，按復(fù)查調(diào)整治療。2、按醫(yī)師指導(dǎo)下適度功能練習(xí)。3、定期門診復(fù)查，不適隨診。同年4月12日，原告在浠水縣人民醫(yī)院復(fù)查用去211.31元，同月27日，原告再次在浠水縣人民醫(yī)院復(fù)查用去174.1元。2017年6月11日，原告姚某某在浠水縣中心衛(wèi)生院住院治療8天，于同年6月18日出院，用去醫(yī)療費(fèi)1510.44元，醫(yī)保報(bào)銷1152元，自付358.44元。出院診斷:右大腿皮下積液。出院醫(yī)囑:1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、定期換拆，不適隨診。同年7月14日，原告再次在浠水縣人民醫(yī)院住院治療28天，同年8月11日出院，用去醫(yī)院費(fèi)20761.64元。出院診斷:右大腿滑囊炎。出院醫(yī)囑:1、注意休息，觀察右大腿變化，有異常即時(shí)來院復(fù)診。2、定期門診復(fù)查，調(diào)整治療。3、不適隨診。2017年7月3日，原告的傷情經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意為：1、被鑒定人姚某某本次受傷不構(gòu)成傷殘。2、后續(xù)治療費(fèi)建議支付2000.00元左右或據(jù)實(shí)結(jié)算。3、其誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日，用去鑒定費(fèi)1300元。同時(shí)查明，原告姚某某駕駛其所有的鄂Ｊ×××××牌貨車送貨后，在被告湖北雄陶陶瓷有限公司沙倉(cāng)里檢查車輛剎車時(shí)，車斗未放下，亦未設(shè)置安全警示標(biāo)志。
原告姚某某訴被告涂某某、湖北雄陶陶瓷有限公司用人單位責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及委托訴訟代理人趙剛、被告涂某某及委托訴訟代理人涂志偉、被告湖北雄陶陶瓷有限公司的委托訴訟代理人張遠(yuǎn)平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康、身體權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告湖北雄陶陶瓷有限公司的聘請(qǐng)的鏟車司機(jī)涂某某在施工作業(yè)過程中與送貨的停放在廠區(qū)內(nèi)的貨車發(fā)生碰撞，致貨車司機(jī)受傷，公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)查取證，集體討論認(rèn)定，當(dāng)事人涂某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人姚某某無責(zé)任。因此本案涉及兩個(gè)法律關(guān)系，一是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，一是用人單位責(zé)任糾紛，當(dāng)事人可選擇其一主張權(quán)利，在庭審中經(jīng)本院釋明，原告選擇用人單位責(zé)任糾紛。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條之規(guī)定，民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告涂某某駕駛鏟車在施工作業(yè)過程中，與停在沙倉(cāng)里檢修的貨車相撞，導(dǎo)致原告受傷，對(duì)原告的事故損失，被告涂某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。原告姚某某作為一名送貨司機(jī)，未經(jīng)被告湖北雄陶陶瓷有限公司同意在沙倉(cāng)里維修檢查車輛，未放下車斗，亦未設(shè)置安全警示標(biāo)志。在此次事故中因其未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定由被告涂某某負(fù)擔(dān)80%責(zé)任，由原告姚某某負(fù)擔(dān)20%責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定，用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告湖北雄陶陶瓷有限公司聘請(qǐng)的鏟車司機(jī)涂某某，在廠區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)貨物時(shí)，對(duì)造成原告?zhèn)?，故被告湖北雄陶陶瓷有限公司?yīng)當(dāng)對(duì)被告涂某某侵權(quán)后果承擔(dān)賠償責(zé)任。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告要求賠償事故相關(guān)損失的請(qǐng)求合法，本院予以支持;被告提出原告事故損失，應(yīng)依法核定，本院予以采信。本院參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定原告因本次交通事故遭受人身?yè)p害的賠償范圍：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定為28282.35元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為2700元（50元/天ｘ54天）；3、護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)為4834.4元（32677元/年÷365天ｘ54天）；4、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定為13440.23元［58401元/年÷365天×(54＋30)天］；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為240元（30元/天ｘ8天）；6、交通費(fèi)本院酌定500元；7、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)51296.98元。綜上，原告姚某某合法的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北雄陶陶瓷有限公司賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等事故損失51296.98元的80%即41037.58元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)705元減半收取352.5元，由被告湖北雄陶陶瓷有限公司負(fù)擔(dān)282元，余款原告自負(fù)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　夏小存

書記員：陳焱林