原告：姚美麗，女，漢族，****年**月**日出生，住雄縣。
委托代理人：張瑞香，
河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，地址滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責(zé)人：王可。
委托代理人：商戩，
河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住安新縣。
原告姚美麗與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱中國人保滄州市分公司）、陳某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姚美麗及其委托代理人張瑞香，被告中國人保滄州市分公司委托代理人商戩，被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚美麗訴稱：2019年1月29日19時45分許，被告陳某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車在雄縣溫泉城連接線鉅盛鮮飯店門前5KM+100M由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與沿旅游路由東向西行駛的原告姚美麗騎行的電動自行車相撞，造成原告姚美麗受傷雙方車輛損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)雄縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：陳某某負此事故的全部責(zé)任，姚美麗無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告姚美麗被送往雄縣醫(yī)院、中國人民解放軍第252醫(yī)院治療。經(jīng)診斷：原告右鎖骨粉碎骨折，閉合性顱腦損傷。原告因傷花費大額醫(yī)療費用，耿誤原告及護理人員的工作，致原告精神十分痛苦。原告因傷情嚴(yán)重，需進行二次手術(shù)，傷殘等級和二次手術(shù)費需評估確定。原告騎行的電動自行車因事故損壞嚴(yán)重，損失數(shù)額需評估確定。經(jīng)查：冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部處投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險（責(zé)任限額為100元，不計免賠），為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求：一、請判令被告賠償原告各項損失90979.12元；二、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。
被告中國人保滄州市分公司辯稱：被告方的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險一百萬元，我公司同意在保險限額內(nèi)對原告合理合法的損失在有證據(jù)支持的情況下予以賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔(dān)。
被告陳某某辯稱：對事故的發(fā)生經(jīng)過及金額無異議。
經(jīng)審理查明，冀Ｆ×××××號車在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部投保交強險和商業(yè)三者險各一份，其中交強險保險期間為自2018年12月22日0時起至2019年12月21日24時許。商業(yè)三者險責(zé)任限額為100萬元，同時投保不計免賠，保險期間為自2018年12月24日0時起至2019年12月23日24時止。2019年1月29日19時45分許，陳某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車在雄縣溫泉城連接線鉅盛鮮飯店門前5KM+100M由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與旅游路由東向西行駛姚美麗騎行的電動自行車相撞，造成姚美麗受傷及雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定：“陳某某負此事故的全部責(zé)任，姚美麗無責(zé)任。”事故發(fā)生后，原告先后在雄縣醫(yī)院和解放軍第二五二醫(yī)院共住院治療27天，經(jīng)診斷為右鎖骨粉碎骨折、閉合性顱腦損傷，共花費醫(yī)療費44847.12元，其中包括被告陳某某墊付款6000元，被告保險公司賠付10000元。庭審中，經(jīng)原告申請本院依法委托
北京公大弘正醫(yī)學(xué)研究院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為姚美麗的損傷未達到傷殘等級，建議誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為90日，二次手術(shù)費約為10000元至12000元，原告為此支出鑒定費4550元。原告另主張交通費2175元、拖車費200元。
以上事實，由原告提交的姚美麗的身份證、戶口本、冀Ｆ×××××號車保險單、行駛證、陳某某的駕駛證、醫(yī)療費票據(jù)、病例、診斷證明書、住院費用清單、病歷復(fù)印費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)、拖車費票據(jù)，被告陳某某出具的墊付費票據(jù)及本院庭審筆錄等證據(jù)證實。
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告姚美麗各項損失共計83514.12元；
二、原告姚美麗在收到上述款項的同時返還被告陳某某墊付款6000元；
三、駁回原告姚美麗的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1037元，由原告姚美麗負擔(dān)93元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔(dān)944元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北雄安新區(qū)中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定陳某某負此事故的全部責(zé)任，姚美麗無責(zé)任，該事故認定書客觀公正，本院予以認定。因冀Ｆ×××××號車在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部投有交強險和商業(yè)三者險，故原告因此事故造成的損失應(yīng)先由
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠付，超出部分由被告陳某某予以賠付。被告中國人保滄州市分公司作為
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部上級單位，自愿出庭應(yīng)訴并承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告因此事故造成的損失經(jīng)本院核算如下：1.醫(yī)療費44847.12元，有醫(yī)療費票據(jù)8張證實，本院予以支持。被告中國人保滄州市分公司辯稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，因該約定系減輕保險人責(zé)任的條款，其未提交證據(jù)證實已就該條款進行提示說明義務(wù)，故該條款未生效，本院對此辯解不予采信；2.病歷復(fù)印費7元，有票據(jù)證實，本院予以支持；3.住院伙食補助費因原告住院27天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)，本院支持2700元（27天×100元）；4.營養(yǎng)費因原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為90日，被告認可按每天50元標(biāo)準(zhǔn)，本院支持4500元（90天×50元）；5.誤工費根據(jù)原告提交的事故發(fā)生前三個月工資表，扣除飯補后其月平均工資為4367元，因經(jīng)鑒定原告誤工期為120日，故誤工費本院支持17468元（4367元÷30天×120天）；6.護理費原告庭下提交書面情況說明，自愿按2018年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，因原告經(jīng)鑒定護理期為60日，按照2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)39947元計算60日為6567元（39947元÷365天×60天）；7.交通費結(jié)合救護車費用675元及原告出院、兩次復(fù)查情況，本院酌定支持1675元；8.二次手術(shù)費12000元，結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見書，本院予以支持；9.鑒定費4550元，因原告未構(gòu)成傷殘，故鑒定費用應(yīng)由雙方分擔(dān)，本院酌定由原告負擔(dān)1000元，由被告中國人保滄州市分公司負擔(dān)3550元；10.拖車費200元，有發(fā)票證實，本院予以支持。綜上，被告中國人保滄州市分公司應(yīng)賠償原告損失共計93514.12元，因已先行賠付10000元，故被告中國人保滄州市分公司仍應(yīng)賠付83514.12元。因被告陳某某墊付6000元并要求返還，故原告收到上述賠款的同時應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 許宏杰

書記員： 劉宇丹