原告姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,福建仙游縣人,住福建省仙游縣。委托代理人孫金玲、王鵬林,湖北德銘律師事務(wù)所律師。被告方化明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告返還不當(dāng)?shù)美?5150元(起訴時(shí)還要求被告償付利息,庭審中放棄);2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:被告承接原告承做的世紀(jì)陽光7號樓、江岸名都7號樓工程的泥工勞務(wù)工程,經(jīng)結(jié)算,被告應(yīng)得工程款2019640元,但被告自2011年5月6日至2016年2月6日期間,多次以預(yù)支工程款、預(yù)支工資、預(yù)支生活費(fèi)等名義從原告處領(lǐng)款,共計(jì)領(lǐng)款2104790元,超領(lǐng)85150元,其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。原告多次要求返還,但被告一直拒付。被告辯稱,我承接原告上述兩工程的泥工勞務(wù)工程是事實(shí)。我承包該工程虧損幾十萬元,原告曾承諾不讓我虧損,現(xiàn)在不僅不兌現(xiàn)承諾,反而還要我退錢,沒有道理。第一,我應(yīng)領(lǐng)多少工程款原告應(yīng)拿出依據(jù);第二,我已領(lǐng)多少錢原告也應(yīng)拿出依據(jù),到底是不是我自己領(lǐng)的要證明清楚,原告所述多領(lǐng)8萬多元,是我領(lǐng)的還是他人領(lǐng)的要說清楚,如果是原告錯(cuò)付給別人的,我不認(rèn)賬。原告出示的領(lǐng)款單中有許多是他人經(jīng)手的,有些人我不認(rèn)識,我不認(rèn)可。另外,在結(jié)算的時(shí)候,還有一份總結(jié)算單,上面注明我應(yīng)收多少工程款、已領(lǐng)多少款,原告還欠多少款寫的很清楚,這份單子在原告手中,原告應(yīng)提交出來。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:2011年至2016年間,原告承包了黃州世紀(jì)陽光7號樓、江岸名都7號樓施工工程,將其泥工勞務(wù)工程發(fā)包給被告。被告聘請王國洲、宋志紅等人幫助管理。2016年元月28日,雙方經(jīng)結(jié)算,被告在江岸名都7號樓應(yīng)得承包款1209243元,在世紀(jì)陽光7號樓應(yīng)得工程款810397元,共計(jì)2019640元。2011年5月6日至2016年2月6日,被告或其工地管理人多次在原告處領(lǐng)取(含預(yù)支)工程款、工資、生活費(fèi)等。原告提交領(lǐng)款單66筆,共計(jì)2104790元,其中,被告方化明出具領(lǐng)款單19筆,金額為1594200元,王國洲經(jīng)手24筆,金額421500元,宋志紅經(jīng)手5筆,金額35000元,其他人領(lǐng)款18筆,金額54090元。被告對自己經(jīng)手所領(lǐng)款無異議,對王國洲、宋志紅出具的領(lǐng)款單要求核實(shí)真?zhèn)?;并稱出具領(lǐng)款單其他人,都不認(rèn)識,也沒有請這些人做事,不同意其領(lǐng)款抵付工程款。由于王國洲、宋志紅是被告聘請的管理人員,支取款項(xiàng)是他們行使管理職責(zé),被告沒有提供證據(jù)證實(shí)他們出具的領(lǐng)款單是虛假的,所以其經(jīng)手領(lǐng)取資金應(yīng)當(dāng)扣減被告應(yīng)得工程款;原告沒有提供證據(jù)證明其他人員領(lǐng)款行為是被告所委托,也不能充分說明這些人所領(lǐng)款扣減被告工程款的合理性,其主張他們領(lǐng)款抵扣被告工程款不予支持。據(jù)此,方化明及委托人領(lǐng)款金額認(rèn)定為2050700元,扣除應(yīng)得工程款,超領(lǐng)31060元。
原告姚某某與被告方化明不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人孫金玲、王鵬林、被告方化明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告多領(lǐng)原告工程款,沒有合法依據(jù),構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法民法總則》第一百二十二條的規(guī)定,判決如下:
被告方化明向原告姚某某返還不當(dāng)?shù)美?1060元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1929元,減半收取計(jì)964.50元,由被告負(fù)擔(dān)364.50元,原告負(fù)擔(dān)600元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 熊進(jìn)喜
書記員:程榮
成為第一個(gè)評論者