原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宋冀琳，上海鎮(zhèn)平律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省丹陽市。
　　原告姚某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月18日立案后，依法適用簡易程序。因被告孫某某下落不明，本院依法公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年10月8日公開開庭進行了審理。原告姚某某及其委托訴訟代理人宋冀琳到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金800,000元；2.判令被告支付原告逾期利息，以本金800,000元為基數(shù)，自2017年10月29日起至實際清償之日止，按年利率6%計算。事實和理由：原、被告系經(jīng)朋友吳駿杰介紹相識。2017年，被告以做互聯(lián)網(wǎng)生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告提出借款，原告同意。2017年9月28日，原告通過其名下招商銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬600,000元，被告于當日向原告出具借條一份，確認向原告借款600,000元，并承諾于2017年10月28日歸還。2017年9月29日，被告向原告提出希望再借款300,000元，原告同意。當日，原告通過其名下招商銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬300,000元，被告向原告出具借條一份，確認向原告借款300,000元，并承諾于2017年10月13日歸還。后被告僅歸還借款本金100,000元。故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告孫某某未應(yīng)訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)：借條兩份、招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單兩份、招商銀行戶口歷史交易明細清單一份，證明被告向原告借款的事實及錢款交付情況。對原告的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對事實部分，認定如下：2017年9月28日，原告通過其名下招商銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬600,000元，被告于當日向原告出具借條一份，確認向原告借款600,000元，并承諾于2017年10月28日歸還借款。2017年9月29日，原告通過其名下招商銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬300,000元，被告于當日向原告出具借條一份，確認向原告借款300,000元，并承諾于2017年10月13日歸還借款。審理中，原告確認被告已歸還借款本金100,000元。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告為證明被告向其借款的事實，提供了借條及錢款交付的證據(jù)，并陳述了借款的經(jīng)過，原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立。被告應(yīng)按約歸還借款本金并支付逾期利息。原告確認被告已歸還本金100,000元，并無不妥，本院予以確認。
　　綜上所述，原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告姚某某借款本金800,000元；
　　二、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚某某逾期利息，以本金800,000元為基數(shù)，自2017年10月29日起至實際清償之日止，按年利率6%計算。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費13,565元、財產(chǎn)保全費5,000元、公告費560元，均由被告孫某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>

審判員：張建生

書記員：劉娟娟