原告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市。
委托訴訟代理人:任林娟,河北英匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郝朋利,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站,住所地石家莊市紅某大街付566號。
法定代表人牛占衛(wèi),該服務(wù)站站長。
被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人:張偉偉,河北恩為律師事務(wù)所律師。
原告姚某某與被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、趙某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年3月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。原告姚某某及其委托訴訟代理人任林娟、郝朋利,被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的法定代表人牛占衛(wèi)、被告趙某及其委托訴訟代理人張偉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
1、被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站為私人性質(zhì)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站,站長為牛占衛(wèi)。被告趙某系被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站聘任的科室主任。被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站提供了二被告簽訂的《科室主任的責(zé)任和義務(wù)》,第六條約定科主任負(fù)責(zé)本科室副主任及相應(yīng)醫(yī)療人員的聘用,工資的發(fā)放形式是由單位發(fā)放到科主任再由科主任發(fā)放到科室人員手里。
2、2016年5月被告趙某與原告協(xié)商,原告到被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站工作,在被告趙某所在的科室工作。被告趙某與原告口頭約定,每月工資3500元加提成,但每個月不低于4000元。2016年5月至2016年10月的工資由被告趙某通過其支付寶或者銀行轉(zhuǎn)賬發(fā)放,每月平均4400元左右。2016年11月原告的工資未發(fā)放。被告趙某稱聘用原告系給服務(wù)站工作,為服務(wù)站提供勞務(wù),工資系其代服務(wù)站發(fā)放給原告。被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站稱,科室的人員配置和工資由被告趙某負(fù)責(zé),服務(wù)站不干預(yù),不承擔(dān)責(zé)任。
3、2016年11月原告的工資未發(fā)放的原因,被告趙某稱系服務(wù)站未向其發(fā)放科室人員工資,故其無法代發(fā)。被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站稱系科室與患者產(chǎn)生醫(yī)療糾紛,趙某未發(fā)放。
4、2016年12月初被告趙某辭職,原告仍在被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站工作至2017年1月,2016年12月和2017年1月原告的工資由被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站直接發(fā)放。
5、原告的訴訟請求:1、判令被告支付原告勞務(wù)費4400元。2、被告賠償原告損失暫計800元;3、訴訟費用由被告承擔(dān)。在庭審中原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為,1、被告趙某系被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站聘任的科室主任,二被告簽訂的《科室主任的責(zé)任和義務(wù)》第六條約定,科主任負(fù)責(zé)本科室副主任及相應(yīng)醫(yī)療人員的聘用,工資的發(fā)放形式是由單位發(fā)放到科主任再由科主任發(fā)放到科室人員手里。原告系被告趙某招用而來為服務(wù)站工作,被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站是接受勞務(wù)一方,根據(jù)二被告之間簽訂的《科室主任的責(zé)任和義務(wù)》,被告趙某為科室人員發(fā)放工資的行為系其職務(wù)行為,被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站應(yīng)向原告發(fā)放2016年11月工資(勞務(wù)費)。關(guān)于被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站所稱,被告趙某科室人員工資由趙某負(fù)責(zé)的主張,與二被告之間的書面約定相矛盾,本院無法采信。關(guān)于工資的數(shù)額,原告未舉證證明其提成工資的證據(jù),本院無法計算,故應(yīng)以雙方約定的每月不低于4000元為標(biāo)準(zhǔn)。原告要求被告賠償損失800元,證據(jù)不足,本院不予支持。被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站所稱的醫(yī)患糾紛與本案亦不是同一法律關(guān)系,不影響本案的處理。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九之規(guī)定,判決如下:
一、被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站于本判決生效后十日內(nèi)給付原告姚某某2016年11月工資(勞務(wù)費)4000元;
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告石家莊市橋西區(qū)紅某南大街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費50元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 駱新穎
書記員:楊柳
成為第一個評論者