姚某某
黃開斌（湖北丹江口浪河法律服務所）
姜德某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司
王志（湖北彰卓律師事務所）

原告:姚某某，女，生于1967年10月24日，漢族，湖北省丹江口市人。
委托代理人:黃開斌，丹江口市浪河法律服務所法律工作者。
代理權限:代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收訴訟文書。
被告:姜德某，男，生于1978年12月5日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。
住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽路21號亨運集團大樓二樓207室。
負責人:姜智平，系公司經(jīng)理。
委托代理人:王志，湖北彰卓律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，參與調(diào)解，代收訴訟文書。
原告姚某某與被告姜德某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告姚某某及其委托訴訟代理人黃開斌、被告姜德某、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下簡稱長江財保）的委托訴訟代理人王志到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告姚某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判令姜德某賠償我醫(yī)療費34754.97元、誤工費200（100元／天×2天）元，護理費180元（90元／天×2天）、住院伙食補助費100（50元／天×2天）元、營養(yǎng)費100（50元／天×2天）元、交通費200元、喪葬費25707.5元、死亡賠償金254500元、精神損害撫慰金30000元，冷凍費1500元，各項損失共計347242.47元。
扣減姜德某已支付的12萬元，剩余227242.47元應立即支付；2、請求人民法院判令被告長江財保在交強險內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告姜德某和長江財保承擔。
事實和理由:2017年2月3日20時30分許，我兒子陳代兵在丹江口市浪河鎮(zhèn)浪河大橋處被被告姜德某駕駛鄂cjx730號二輪摩托車撞倒受傷，經(jīng)十堰市太和醫(yī)院搶救無效，于2017年2月5日12時許死亡。
事故發(fā)生后，丹江口市交警大隊于2017年2月20日做出丹公交認字［2017］第02002號交通事故認定書，認定姜德某負事故的全部責任。
被告姜德某的交通違法行為造成陳代兵死亡，其應依法承擔相應的賠償責任。
被告長江財保作為肇事車輛的承保人，應當按照保險合同約定在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。
請求人民法院判如訴請。
被告姜德某辯稱:我對此次交通事故造成原告的親人不幸去世表示深深的歉意，對我的交通肇事行為表示深深的悔恨。
事故發(fā)生后，我積極想辦法積極配合傷者治療，在傷者搶救無效去世后我積極借款籌措喪葬費用。
如今我是家徒四壁，債臺高筑，想盡快賠償卻無能為力。
我所有并駕駛的鄂cjx730號豪爵牌二輪摩托車在長江財保投保有交強險，保險公司應當在責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
對于原告的訴訟
請求，希望法院依據(jù)事實和法律予以支持。
被告長江財保口頭辯稱:原告姜德某在我公司只投保了交強險，我公司只在交強險范圍內(nèi)進行賠償。
原告主張的醫(yī)療費以實際票據(jù)為準，精神撫慰金等經(jīng)濟損失請求法院依法予以認定。
我公司不應承擔本案訴訟費用。
本院認為:公民享有生命健康權。
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔民事責任。
被告姜德某駕駛鄂cjx730號二輪摩托車將行人陳代兵撞倒受傷，最終導致陳代兵死亡，丹江口市公安局交通警察大隊認定被告姜德某負事故全部責任，事故雙方對責任劃分亦無異議，對上述事實，本院予以確認。
對原告姚某某因交通事故所受到的經(jīng)濟損失，姜德某依法應承擔全部賠償責任。
因姜德某駕駛的鄂cjx730號二輪摩托車在被告長江財保投保有機動車第三者責任強制保險，本案交通事故亦發(fā)生在保險期間內(nèi)，故長江財保應按照法律規(guī)定和合同的約定，對原告姚某某的經(jīng)濟損失在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔醫(yī)療費用項下10000元的賠償責任，在死亡傷殘賠償項下承擔110000元的賠償責任，不足部分227093.91（347093.91元－120000）元，由姜德某予以賠償。
本案中，姜德某在案件開庭前，為取得死者陳代兵家屬的諒解，自愿賠償死者家屬250000元，已履行了相應的賠償義務，無需再行給付。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告姚某某經(jīng)濟損失120000元，限本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告姜德某賠償原告姚某某經(jīng)濟損失227093.91（347093.91元－120000）元，因其在判決前已履行了賠償義務，無需再行給付。
三、駁回原告姚某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4413元，減半收取2206.5元，由被告姜德某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

本院認為:公民享有生命健康權。
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔民事責任。
被告姜德某駕駛鄂cjx730號二輪摩托車將行人陳代兵撞倒受傷，最終導致陳代兵死亡，丹江口市公安局交通警察大隊認定被告姜德某負事故全部責任，事故雙方對責任劃分亦無異議，對上述事實，本院予以確認。
對原告姚某某因交通事故所受到的經(jīng)濟損失，姜德某依法應承擔全部賠償責任。
因姜德某駕駛的鄂cjx730號二輪摩托車在被告長江財保投保有機動車第三者責任強制保險，本案交通事故亦發(fā)生在保險期間內(nèi)，故長江財保應按照法律規(guī)定和合同的約定，對原告姚某某的經(jīng)濟損失在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔醫(yī)療費用項下10000元的賠償責任，在死亡傷殘賠償項下承擔110000元的賠償責任，不足部分227093.91（347093.91元－120000）元，由姜德某予以賠償。
本案中，姜德某在案件開庭前，為取得死者陳代兵家屬的諒解，自愿賠償死者家屬250000元，已履行了相應的賠償義務，無需再行給付。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告姚某某經(jīng)濟損失120000元，限本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告姜德某賠償原告姚某某經(jīng)濟損失227093.91（347093.91元－120000）元，因其在判決前已履行了賠償義務，無需再行給付。
三、駁回原告姚某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4413元，減半收取2206.5元，由被告姜德某負擔。

審判長：姜永波

書記員：明瑞