原告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市,
委托代理人:田錦帥,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市,(未到庭)
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司翁牛特旗支公司。
地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗烏丹鎮(zhèn)全寧路。
統(tǒng)一社會信用代碼:91150426701291314F。
負(fù)責(zé)人:于亞軍,該公司經(jīng)理,
委托代理人:王艷龍、路懋樂,河北海洲律師事務(wù)所律師。
原告姚某某與被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司翁牛特旗支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人田錦帥、被告保險公司的委托代理人王艷龍、路懋樂到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由到庭,本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請求:1、要求判決被告賠償原告各項損失共計149885.04元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年10月4日,原告姚某某駕駛冀A×××××半掛車與被告劉某某駕駛的蒙D×××××半掛車追尾相撞,造成姚某某受傷,車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警隊作出事故認(rèn)定,認(rèn)定原被告雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年10月4日,姚某某駕駛冀A×××××重型半掛牽引車,冀A×××××重型自卸半掛車,沿307國道由東向西行駛至307國道,與前方同向行駛劉某某駕駛的蒙D×××××重型半掛牽引車,蒙D×××××重型廂式半掛車追尾相撞,造成姚某某受傷,車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警隊作出事故認(rèn)定,認(rèn)定姚某某、劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者保險及不計免賠。關(guān)于損失原告姚某某要求1、醫(yī)療費1886.8元;2、誤工費,158.31元×268天=42427.08元。3、住院伙食補助費100元/天×51天=5100元。4、護(hù)理費,護(hù)理人原告妻子王孌,19779元÷365天×90天=4944.75元,護(hù)理人原告兒子姚磊,110元/天×90天=9900元。5、營養(yǎng)費3000元。6、交通費1225.2元。7、住宿費560元。8、鑒定費800元。9、殘疾賠償金26152元×20年×23%=120299.2元。10、殘疾輔助器具費85元。11、精神損害撫慰金5000元。
原告相關(guān)證據(jù)有:醫(yī)療費單據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單、護(hù)理人誤工證明、事故前三個月工資表、所在公司的營業(yè)執(zhí)照、交通費單據(jù)、購買雙拐的單據(jù)、住宿費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定結(jié)論書、事故認(rèn)定書、原告駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、樓房置換補充協(xié)議書和物業(yè)證明。
被告保險公司的質(zhì)證意見為:對醫(yī)療費中河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院和辛集市第二醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議,但是該部分醫(yī)療費票據(jù)應(yīng)由病歷、診斷證明予以佐證,且河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)第043058757號票據(jù)顯示為病歷取證費,不屬于醫(yī)療費,數(shù)額為39.2元,對于其他醫(yī)療費票據(jù)不屬于正規(guī)票據(jù),屬于收據(jù),我公司對該票據(jù)不予認(rèn)可。誤工費,原告要求的數(shù)額過高,原告沒有提供證據(jù)證明其持續(xù)誤工,原告所提供的從業(yè)資格證為復(fù)印件,不能證明原告方的從業(yè)情況。護(hù)理費要求數(shù)額過高,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理天數(shù)均沒有證據(jù)證明。對于營養(yǎng)費也沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明其需要增加營養(yǎng)。交通費法庭依法核定,原告要求的數(shù)額過高。住宿費為收據(jù),也不是正規(guī)票據(jù),顯示的姓名也不是本案原告,對該費用我公司不予認(rèn)可。鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。原告要求的殘疾賠償金數(shù)額過高,應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,且傷殘比例應(yīng)為22%。殘疾輔助器具費不屬于保險公司理賠范圍,且該票據(jù)也不是正規(guī)票據(jù)。精神撫慰金原告要求數(shù)額過高,我公司認(rèn)可3000元。交通事故認(rèn)定書顯示劉某某違反道路安全法第56條第1款和第48條第1款違反安全裝載規(guī)定,我公司根據(jù)保險條款的約定免賠10%。對原告方提供的置換協(xié)議和居住證明不能證明原告方的居住情況。對于傷殘鑒定意見書沒有異議。伙食補助費,因原告住院分三次治療,且治療事項并非全部因本次事故發(fā)生,所以對其伙食補助的天數(shù)不予認(rèn)可。
被告劉某某未到庭未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為,辛集市交警隊出具辛公交認(rèn)字第【2016】第1936號事故認(rèn)定書,責(zé)任劃分無不當(dāng),本院予以支持。關(guān)于損失原告姚某某要求的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)記載為1390元、另有診斷證明,外購破傷風(fēng)免疫球蛋白一支金額為320元,醫(yī)療費共計1710元,其余外購藥,無醫(yī)囑證明,且不是正規(guī)票據(jù),本院不予支持。原告要求的住院伙食補助費應(yīng)為50天,住院伙食補助費為100元/天×50天=5000元;關(guān)于誤工費,比照交通運輸業(yè)計算至評殘前一天為57784元/天÷365天×268天=42344元,護(hù)理費,因沒有醫(yī)囑證明需二人護(hù)理,且原告提交的護(hù)理人誤工證明,沒有載明因誤工減少的收入,故比照居民服務(wù)業(yè)計算住院期間一人護(hù)理為33543元/天÷365天×50天=4600元,無不當(dāng)本院予以支持,關(guān)于營養(yǎng)費無醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營養(yǎng),故對此不予支持。關(guān)于鑒定費、傷殘賠償金原告要求無不當(dāng),證據(jù)確實充分,本院予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金,因原告事故的同等責(zé)任,本院支持3000元;交通費,本院酌定800元;殘疾輔助器具,沒有署名且不是正規(guī)票據(jù),本院不予支持。對于住宿費,因醫(yī)療費中已包含床位費,故對該部分主張不予支持。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費1710元;2、住院伙食補助費5000元;3、誤工費42344元;4、護(hù)理費4600元;5、交通費800元;6、殘疾賠償金120299元;7、鑒定費800元;8、精神損害撫慰金3000元。以上共計178553元。
被告劉某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠。此事故中,劉某某和姚某某負(fù)事故的同等責(zé)任,且劉某某有超載行為,故原告的損失應(yīng)由保險公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計1710元+5000元=6710元,在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計110000元。保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告110000元+6710元=116710元。超出交強(qiáng)險的部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告(178533元-116710)×50%×90%=27820元,被告劉某某賠償原告(178533元-116710)×50%×10%=3091元。綜上被告保險公司賠償原告共計116710元+27820元=144530元,被告劉某某賠償原告3091元。
綜上所述,保險公司賠償原告姚某某因交通事故造成的各項損失共計144530元,被告劉某某賠償原告3091元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十五條判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司翁牛特旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚某某各項損失共計144530元。(此款直接賠付到姚某某銀行卡上,卡號附后)
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚某某損失共計3091元。
三、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1649元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 高麗英
書記員:謝洋
成為第一個評論者