原告：姚啟明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，安徽省臨泉縣人，現(xiàn)住安徽省臨泉縣。系姚銀邦之父。原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，安徽省臨泉縣人，現(xiàn)住安徽省臨泉縣。系姚銀邦之母。原告：牛玉芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，安徽省臨泉縣人，現(xiàn)住安徽省臨泉縣。系姚銀邦之妻。原告：姚佳琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，安徽省臨泉縣人，現(xiàn)住安徽省臨泉縣。系姚銀邦之女。原告：姚雨琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，安徽省臨泉縣人，現(xiàn)住安徽省臨泉縣。系姚銀邦之女。原告：姚晴晴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，安徽省臨泉縣人，現(xiàn)住安徽省臨泉縣。系姚銀邦之女。六原告共同委托代理人：田鳳素，北京市中治律師事務(wù)所律師。六原告共同委托代理人：王靜文，北京市中治律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：支某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)羈押于固安縣看守所。委托代理人：孔令娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務(wù)所法律工作者。

六原告姚啟明、宋某某、牛玉芳、姚佳琪、姚雨琪、姚晴晴向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告支付原告喪葬費(fèi)28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1143136.6元、死亡賠償金1248120元、交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)400元、誤工費(fèi)9900元、尸體料理費(fèi)5700元、搶救費(fèi)1067.14元、精神損害撫慰金50000元、共計(jì)2493817.24元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告姚啟明與原告宋某某為夫妻關(guān)系。姚銀邦為姚啟明與宋某某之子。姚銀邦與原告牛玉芳為夫妻關(guān)系，雙方育有三女，分別為原告長女姚佳琪、次女姚雨琪、三女姚晴晴。2017年12月4日，被告支某某駕駛無牌三輪汽車沿雄線由北向南行使至固安縣王鋪頭村西處時(shí)與行人姚銀邦等人相撞，造成車輛受損，姚銀邦死亡的交通事故。2018年1月9日，固安縣公安交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定支某某負(fù)全部責(zé)任。對于賠償事宜，協(xié)商未果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，原告向貴院提起民事訴訟，請求貴院支持原告之訴求。庭審中原告提交如下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份、死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡殯葬證。2、收據(jù)（租金、水費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)費(fèi)用）、庫房電費(fèi)費(fèi)用收據(jù)、新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品公司的證明、房屋租賃合同、人口信息查詢表（北京市公安局龍園派出所）。3、戶口本、證明兩份、家庭困難證明、親屬關(guān)系證明；4、牛玉芳的勞動(dòng)合同、在職證明、扣發(fā)工資證明；5、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、收款收據(jù)；6、交通、住宿費(fèi)票據(jù)。被告支某某辯稱，對原告方表示歉意，我方做最大的努力，對原告進(jìn)行賠償。對事故責(zé)任認(rèn)定和經(jīng)過都沒有異議，事故發(fā)生后，我方給了原告方30000元的費(fèi)用，對原告所舉證據(jù)中，對死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡殯葬證真實(shí)性沒有意見，但死亡醫(yī)學(xué)中的常住地址為戶籍所在地安徽省。對租金、水費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)收據(jù)，真實(shí)性有異議，收據(jù)中交款人一欄為空白，且該收據(jù)為手寫的，并不是專用的發(fā)票，收款人也只是寫了一個(gè)姓氏，對其關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，不能用以證實(shí)原告的證據(jù)目的。電費(fèi)的票據(jù)與上述質(zhì)證意見一致。對新發(fā)地的證明有意見，如果從事的是批發(fā)、經(jīng)營應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)的稅收證明。對人口信息查詢表沒有意見，但該份表最晚的有效期為2017年4月28日，所以原告并不能證明受害人的經(jīng)常居住地為北京市。原告事發(fā)時(shí)在2017年12月份，經(jīng)常居住地應(yīng)該是離開住所地至連續(xù)居住一年以上的地方，其證據(jù)不能證明受害人至事發(fā)時(shí)連續(xù)居住一年，我方不同意按北京的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對租賃合同的真實(shí)性有意見，原告方應(yīng)提供租賃房屋的權(quán)屬證明（房產(chǎn)證），其他質(zhì)證意見同查詢表的意見。不能證明受害人夫妻在北京連續(xù)居住一年以上。對戶口本沒有意見，該證據(jù)能證明原告一家系安徽省的農(nóng)業(yè)家庭戶。對家庭困難證明我方不認(rèn)可，家庭困難的原因缺乏勞動(dòng)力，在其家庭中受害人父母沒有達(dá)到退休年齡，且夫妻雙方正值壯年，該證明內(nèi)容與事實(shí)不符，該證明應(yīng)由民政局出具。對原告姚啟明夫妻沒有收入來源的證明不認(rèn)可，對受害人的父母，原告應(yīng)提交勞動(dòng)部門出具的喪失勞動(dòng)力程度的證明，提交的證據(jù)看，受害人父母沒有喪失勞動(dòng)能力，對受害人父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不同意賠償。對親屬關(guān)系證明與本案無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。村委會（派出所）證明的真實(shí)性沒有意見，對受害人三個(gè)女兒1、三個(gè)女兒的扶養(yǎng)費(fèi)同意按照安徽省農(nóng)業(yè)年支出的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。2、最高院的司法解釋，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，最高不能超過農(nóng)村居民年支出總額。對證據(jù)4有意見，原告牛應(yīng)提供北京社保局備案的勞動(dòng)合同且應(yīng)提供社保證明還有工資的發(fā)放流水。對原告方主張的誤工費(fèi)，同意按照安徽省農(nóng)業(yè)或農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，同意計(jì)算10天的。對證據(jù)5的兩張搶救費(fèi)收據(jù)沒有意見，尸體料理費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)里。對證據(jù)6的交通費(fèi)，不全是各原告的花費(fèi)的，交通費(fèi)數(shù)額過高，原告已在2017年12月16日將尸體提走了，交通費(fèi)應(yīng)在處理喪葬事宜過程中花費(fèi)的，請法庭酌定。對住宿費(fèi)其中有150元的租金我方是不認(rèn)可的，票據(jù)是收據(jù)不合法，收款的是一個(gè)公司，對其不認(rèn)可，對400元的收據(jù)，是手寫的，對真實(shí)性不認(rèn)可，日期是2017年3月8日，事故認(rèn)定書是在2018年1月9日出具的，住宿費(fèi)的產(chǎn)生與本案無關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可。對具體的賠償數(shù)額，對喪葬費(fèi)沒有意見，扶養(yǎng)人費(fèi)用，對受害人父母的不同意賠償，應(yīng)按安徽的標(biāo)準(zhǔn)或河北的標(biāo)準(zhǔn)，以高的為賠償標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按安徽省的或河北省的，尸體料理費(fèi)與喪葬費(fèi)重復(fù)計(jì)算，搶救費(fèi)沒有意見，精神損失主張過高請法庭調(diào)整，對住宿費(fèi)不認(rèn)可。經(jīng)審理查明，原告姚啟明與原告宋某某為夫妻關(guān)系。姚銀邦為姚啟明與宋某某之子。姚銀邦與原告牛玉芳為夫妻關(guān)系，雙方育有三女：長女原告姚佳琪、次女原告姚雨琪、三女原告姚晴晴。2017年12月4日13時(shí)30分許，被告支某某駕駛無牌三輪汽車沿固雄線由北向南行駛至33公里700米固安縣王鋪頭村西處時(shí)與行人姚銀邦、程遲、李培清、劉強(qiáng)相撞，造成車輛受損，支某某、程遲、李培清、劉強(qiáng)受傷，姚銀邦死亡的交通事故,該事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定支某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，姚銀邦、程遲、李培清、劉強(qiáng)無責(zé)任。事故發(fā)生后，姚銀邦搶救無效于2017年12月4日死亡。原告為搶救姚銀邦花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1067.14元，花費(fèi)尸體料理費(fèi)5700元。原告為處理交通事故花費(fèi)交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)400元。事故發(fā)生前原告牛玉芳為北京龍信誠商貿(mào)有限公司員工，為處理交通事故所致誤工被扣發(fā)工資9900元。事故發(fā)生前，原告姚佳琪（xxxx年xx月xx日出生）、姚雨琪（xxxx年xx月xx日出生）、姚晴晴（xxxx年xx月xx日出生）（均為農(nóng)民）由姚銀邦與原告牛玉芳共同撫養(yǎng)。事故發(fā)生前，姚銀邦與原告牛玉芳自2008年至2013年7月7日居住于北京市豐臺區(qū)院92號，于2016年4月28日至2017年7月31日居住于北京市朝陽區(qū)朝陽公園南路1-11號。后搬至豐臺區(qū)新發(fā)地黃土崗村居住至事故發(fā)生前。姚銀邦在事故發(fā)生前在北京市新發(fā)地從事紅薯生意。本案事故車輛無牌三輪汽車，車輛持有人為被告支某某，被告支某某駕駛該車發(fā)生此次交通事故。該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及其他險(xiǎn)種。事故發(fā)生后，被告支某某曾預(yù)付原告30000元賠償款。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡殯葬證、收據(jù)（租金、水費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)費(fèi)用）、庫房電費(fèi)費(fèi)用收據(jù)、新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品公司的證明、房屋租賃合同、人口信息查詢表（北京市公安局龍園派出所）、戶口本、牛玉芳的勞動(dòng)合同、在職證明、扣發(fā)工資證明、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、收款收據(jù)、交通、住宿費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案為證。
原告姚啟明、宋某某、牛玉芳、姚佳琪、姚雨琪、姚晴晴與被告支某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚啟明、牛玉芳及六原告共同委托代理人田鳳素、被告支某某的委托代理人孔令娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以采信。被告支某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，姚銀邦無責(zé)任，被告支某某所持有并駕駛的車輛未投保車輛保險(xiǎn)，六原告的合理損失依法應(yīng)由侵權(quán)人被告支某某負(fù)擔(dān)。對被告支某某預(yù)付的部分應(yīng)予扣除。至于原告的合理損失數(shù)額則應(yīng)依法確定。對六原告主張的醫(yī)藥費(fèi)1067.14元、喪葬費(fèi)28493.5元、交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)400元、誤工費(fèi)9900元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張按姚銀邦事故發(fā)生前經(jīng)常居住地北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金的要求，綜合考慮姚銀邦生前居住及從業(yè)狀況，結(jié)合本案案情，本院酌定按受訴地法院所在地城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較妥。對原告姚啟明、宋某某要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其證據(jù)不足，本院不予支持。對原告姚佳琪、姚雨琪、姚晴晴的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法確定為191060元（對原告姚佳琪計(jì)算7年，對原告姚雨琪計(jì)算8年，對原告姚晴晴計(jì)算12年，19106元/年×8=152848元，19106元/年×4÷2=38212元）。對六原告要求的死亡賠償金依法確定為564980元（28249元/年×20年）。對六原告要求的精神損害撫慰金，本院酌定40000元。對原告要求的尸體料理費(fèi)依法應(yīng)計(jì)入喪葬費(fèi)中，不再重復(fù)賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、六原告姚啟明、宋某某、牛玉芳、姚佳琪、姚雨琪、姚晴晴因事故所致合理損失醫(yī)藥費(fèi)1067.14元、喪葬費(fèi)28493.5元、交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)400元、誤工費(fèi)9900元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)191060元（對原告姚佳琪計(jì)算7年，對原告姚雨琪計(jì)算8年，對原告姚晴晴計(jì)算12年，19106元/年×8=152848元、19106元/年×4÷2=38212元）、死亡賠償金564980元（28249元/年×20年）、精神損害撫慰金40000元，合計(jì)840900.64元?？鄢呀o付的30000元，在給付810900.64元，由被告支某某于本判決書生效后三十日內(nèi)履行。二、駁回六原告姚啟明、宋某某、牛玉芳、姚佳琪、姚雨琪、姚晴晴部分訴訟請求。案件受理費(fèi)26751元，減半收取計(jì)13375.5元，由六原告負(fù)擔(dān)9362.85元，由被告支某某負(fù)擔(dān)4012.62元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　穆志芳

書記員：陳江艷