原告姚某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省團風縣，委托代理人陳新杰，湖北旗開律師事務所律師。特別授權。被告李顯明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)，被告張春某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市新洲區(qū)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部,住所地：武漢市江漢區(qū)新華路287號。負責人柳陽，該公司總經(jīng)理。委托代理人朱石令，湖北正康律師事務所律師。一般授權。

原告姚某向本院提出的訴訟請求：1、請求法院依法判令被告向原告賠償經(jīng)濟損失99585元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年1月27日，被告李顯明駕駛車輛鄂Ａ×××××號小型汽車在巨龍大道與姚某駕駛電動車發(fā)生道路交通事故，造成原告姚某受傷。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊道路交通事故認定書認定，李顯明負此事故的全部責任。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部辯稱：原告訴求過高，請依法核實。按照保險合同的約定，醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內承擔，本案訴訟費、鑒定費不由我公司承擔。保險公司在審核機動車駕駛人的駕駛證、行駛證均合法有效的情況下，在保險責任范圍內賠償；被告李顯明、張春某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年1月27日11時30分，被告李顯明駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車與原告姚某駕駛電動車在巨龍大道葉店路口發(fā)生碰撞，造成原告姚某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊道路交通事故認定書認定，李顯明負此事故的全部責任，姚某無責。原告姚某受傷后住院治療6天，其傷情經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結論為：姚某的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，后期治療費為3000元，誤工時間為180日，護理時間為60日。后保險公司申請對姚某的傷殘等級重新鑒定，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，姚某的傷殘等級為十級。為此，原告用去鑒定費1800元。事故發(fā)生后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。另查明：鄂Ａ×××××號小型汽車為被告張春某所有，其在被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部投保交強險和50萬元第三者責任險，且投保不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期內。再查明：原告姚某自2015年6月起居住于武漢市盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)美好社區(qū)*棟*單元***室，且在武漢市東太工貿有限公司工作。經(jīng)依法核算，原告姚某因本次事故造成的經(jīng)濟損失為89291元，其中醫(yī)療費3407元、后期醫(yī)療費3000元、住院伙食補助費90元（15元/天×6天）、護理費5370元（32677元/年÷365天×60天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、誤工費16114元（32677元/年÷365天×180天）、殘疾器具費338元、交通費200元、精神撫慰金2000元。
原告姚某訴被告李顯明、張春某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱人保武漢市直屬第三營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊漪獨任審判。本案于2017年8月10日、2017年11月22日兩次公開開庭進行了審理，原告姚某及其委托代理人陳新杰、被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。被告李顯明、張春某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告李顯明駕駛張春某所有的機動車與原告姚某發(fā)生交通事故。經(jīng)公安交管部門認定，被告李顯明負此次事故的全部責任。則被告李顯明、張春某應承擔全部的民事責任。因鄂Ａ×××××號小型汽車在被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部投保交強險，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險期內發(fā)生交通事故的，該保險公司應在交強險的范圍內先行賠償受害人的損失，即賠償原告姚某經(jīng)濟損失89291元。原告主張的誤工費應當按照服務行業(yè)的標準計算；原告主張的營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院不予支持；本院根據(jù)原告住院的時間、地點、受傷程度，酌定交通費為200元、精神撫慰金2000元。被告張春某墊付款650.18元，原告無異議，原告應當返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險的范圍內賠償原告姚某因交通事故造成的經(jīng)濟損失89291元元；二、原告姚某返還被告張春某墊付款650.18元；三、駁回原告姚某的其他訴訟請求。前述款項于本判決生效后十五日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取498元，鑒定費1800元，合計2298元，由被告李顯明、張春某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　熊漪

書記員：文楊