姚某某
關(guān)春堂（湖北松之盛律師事務(wù)所）
汪某某
西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司
馮新平（河南新義律師事務(wù)所）
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司
陳驚濤（河南信鼎律師事務(wù)所）

原告姚某某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告汪某某。
被告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司。住所地:河南省西平縣專探鄉(xiāng)政府院內(nèi)。
法定代表人耿義連，該公司經(jīng)理。
以上兩
被告
委托代理人馮新平，河南新義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司。住所地:河南省漯河市黃河路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人張磊，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳驚濤，河南信鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
原告姚某某訴被告汪某某、西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱西平盛某公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保漯河中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員董勁松獨(dú)任審判，于2014年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人關(guān)春堂，被告汪某某、西平盛某公司委托代理人馮新平、被告天安財(cái)保漯河中心支公司委托代理人陳驚濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告汪某某、西平盛某公司、天安財(cái)保漯河中心支公司對(duì)原告姚某某提交的證據(jù)一、三無(wú)異議；原告姚某某及被告天安財(cái)保漯河中心支公司對(duì)被告汪某某、西平盛某公司提交的證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告汪某某、西平盛某公司、天安財(cái)保漯河中心支公司對(duì)原告姚某某提交的證據(jù)二、四、五、六、七、八、九、十有異議，認(rèn)為證據(jù)二中沒(méi)有履行房屋合同的證據(jù)，也沒(méi)有在城鎮(zhèn)的收入來(lái)源及證明，原告姚某某的賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；證據(jù)四、五中原告姚某某有治療高血壓、糖尿病的用藥，其用藥不合理；證據(jù)六是原告姚某某個(gè)人委托而非人民法院委托；證據(jù)七交通、住宿費(fèi)沒(méi)有付款人，不能證明是因該交通事故造成的損失；證據(jù)八湘B×××××（湘B×××××掛）重型倉(cāng)柵式半掛車行駛證登記的所有權(quán)人不是姚某某；證據(jù)九屬個(gè)人委托鑒定；證據(jù)十施救費(fèi)不應(yīng)由原告姚某某來(lái)主張。
對(duì)上述當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告姚某某提交的證據(jù)二能夠形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，證明了原告姚某某長(zhǎng)期居住、生活在城鎮(zhèn)的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)四、五是具備醫(yī)療資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的書(shū)證，被告汪某某、西平盛某公司、天安財(cái)保漯河中心支公司雖提出異議，但其無(wú)相反的證據(jù)予以反駁，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)六、九是具備有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論，對(duì)該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)七是原告姚某某受傷必然會(huì)支出的交通和住宿費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)其合理性后，綜合認(rèn)定為2000元；證據(jù)八能夠證明湘B×××××（湘B×××××掛）重型倉(cāng)柵式半掛車的實(shí)際車主為姚某某，該車掛靠在醴陵市華迅物流運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，對(duì)該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)十為原告姚某某實(shí)際支出的施救費(fèi)用，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門(mén)對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。因事故車輛投有強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告姚某某的損失應(yīng)先由被告天安財(cái)保漯河中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告汪某某負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失應(yīng)由被告汪某某按30%承擔(dān)。原告姚某某因本次交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告姚某某的精神撫慰金為1500元。經(jīng)核實(shí)，原告姚某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)27603.78元、誤工費(fèi)7599元（45470元／年÷365天／年×61天）、護(hù)理費(fèi)8550.57元（26008元／年÷365天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16537.5元（母常福連:15750元／年×13年×10%÷2人＝10237.5元，女姚欣悅:15750元／年×8年×10%÷2人＝6300元）、精神撫慰金1500元、交通、住宿費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1200元、車損128900元、車損鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)8300元，以上合計(jì):266802.85元。被告天安財(cái)保漯河中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某4000元（已保留其他受害人的份額）；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某40000元（已保留其他受害人的份額）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的220802.85元由被告汪某某按30%賠償，即為66240.85元。因被告汪某某駕駛的事故車輛投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（且投有不計(jì)免賠），故被告天安財(cái)保漯河中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告姚某某64980.85元［扣除鑒定費(fèi)，即（220802.85元－1200元－3000元）×30%］，被告汪某某應(yīng)當(dāng)賠償原告姚某某1260元［（1200元＋3000元）×30%］，被告西平盛某公司為豫Q×××××（豫Q×××××掛）重型普通半掛車登記車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告汪某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告姚某某46000元（含精神撫慰金1500元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告姚某某64980.85元，合計(jì)110980.85元。
被告汪某某賠償原告姚某某1260元，被告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元，由被告汪某某、西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2700元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門(mén)對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。因事故車輛投有強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告姚某某的損失應(yīng)先由被告天安財(cái)保漯河中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告汪某某負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失應(yīng)由被告汪某某按30%承擔(dān)。原告姚某某因本次交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告姚某某的精神撫慰金為1500元。經(jīng)核實(shí)，原告姚某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)27603.78元、誤工費(fèi)7599元（45470元／年÷365天／年×61天）、護(hù)理費(fèi)8550.57元（26008元／年÷365天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16537.5元（母常福連:15750元／年×13年×10%÷2人＝10237.5元，女姚欣悅:15750元／年×8年×10%÷2人＝6300元）、精神撫慰金1500元、交通、住宿費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1200元、車損128900元、車損鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)8300元，以上合計(jì):266802.85元。被告天安財(cái)保漯河中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某4000元（已保留其他受害人的份額）；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某40000元（已保留其他受害人的份額）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的220802.85元由被告汪某某按30%賠償，即為66240.85元。因被告汪某某駕駛的事故車輛投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（且投有不計(jì)免賠），故被告天安財(cái)保漯河中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告姚某某64980.85元［扣除鑒定費(fèi)，即（220802.85元－1200元－3000元）×30%］，被告汪某某應(yīng)當(dāng)賠償原告姚某某1260元［（1200元＋3000元）×30%］，被告西平盛某公司為豫Q×××××（豫Q×××××掛）重型普通半掛車登記車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告汪某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告姚某某46000元（含精神撫慰金1500元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告姚某某64980.85元，合計(jì)110980.85元。
被告汪某某賠償原告姚某某1260元，被告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元，由被告汪某某、西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董勁松

書(shū)記員：饒運(yùn)田