姚某某
李軍（湖北長(zhǎng)青律師事務(wù)所）
付某某
歐某某
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
王納菲
萬(wàn)迅

原告姚某某。
委托代理人李軍，湖北長(zhǎng)青律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告付某某。
被告歐某某。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路9號(hào)中國(guó)聯(lián)通4樓。
負(fù)責(zé)人沙吉收，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王納菲，該公司職員。特別授權(quán)代理。
委托代理人萬(wàn)迅，該公司職員。特別授權(quán)代理。
原告姚某某訴被告付某某、歐某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由審判員謝楠適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人李軍，被告付某某、歐某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王納菲、萬(wàn)迅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對(duì)原告損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)損失為34878.26元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照實(shí)際住院天數(shù)及25元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25元／天×50天=1250元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照實(shí)際住院天數(shù)及25元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25元／天×50天=1250元；4、后期醫(yī)療費(fèi)結(jié)合醫(yī)囑及鑒定意見認(rèn)定為10000元；上述醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)47378.26元。二、傷殘賠償項(xiàng)目:1、殘疾賠償金，原告經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地可認(rèn)定為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，其傷殘等級(jí)為級(jí)，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年，故殘疾賠償金計(jì)算為24852元／年×20年×10%=49704元；2、誤工費(fèi)原告住院治療50天，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議全休180天，誤工天數(shù)總計(jì)認(rèn)定為230天，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）建筑業(yè)在崗職工年平均工資收入為41754元／年，故誤工費(fèi)計(jì)算為41754元／年÷365天／年×230天＝26310.74元；3、護(hù)理費(fèi)，原告住院治療50天，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為28729元／年÷365天／年×50天＝3935.48元；4、交通費(fèi)，因原告未能提供就醫(yī)所需交通費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定；5、精神損害賠償金，原告突遇車禍致級(jí)傷殘，給其造成了較為嚴(yán)重的精神傷害，結(jié)合事故責(zé)任劃分等情況，本院酌情認(rèn)定精神損害賠償金為3000元，上述傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)82950.22元。三、其他賠償項(xiàng)目:鑒定費(fèi)2000元。綜上，原告的事故損失總計(jì)132328.48元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告付某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因本起事故另外兩個(gè)受害人姚廷茂、歐某某已同時(shí)向本院起訴，經(jīng)審理已確定姚廷茂的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目為95918.45元、傷殘賠償項(xiàng)目為200447.40元，歐某某的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目為6166.07元、傷殘賠償項(xiàng)目為6428.74元，三名受害人應(yīng)按各自損失比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)受償，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告份額為10000×（47378.26÷（95918.45＋47378.26＋6166.07）】=3169.90元、在傷殘賠償賠償限額內(nèi)賠償原告110000×（82950.22÷（200447.40＋82950.22＋6428.74）】=31482.73元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告34652.63元，則原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以外的70%損失（扣除鑒定費(fèi)）即（130328.48元-34652.63元）×70%=66973.10元。公安交警部門認(rèn)定被告付某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，則被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告份額為50000×（66973.10÷（149709.67＋66973.10＋6819.64）】=14982.63元，則被告保險(xiǎn)公司總計(jì)應(yīng)賠付原告各項(xiàng)事故損失共計(jì)為34652.63元＋14982.63元=49635.26元。被告付某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告通過第三者責(zé)任險(xiǎn)仍未賠付的損失為66973.10元-14982.63元=51990.47元，及原告的鑒定費(fèi)損失2000元×70%=1400元，則被告付某某應(yīng)賠償總計(jì)53390.47元。被告歐某某應(yīng)賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠付之外的30%損失（130328.48元-34652.63元）×30%=28702.75元，及原告的30%鑒定費(fèi)損失為2000元×30%=600元，則被告歐某某賠償總計(jì)29302.75元。被告付某某為原告墊付的賠償費(fèi)用為10000元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)予返還，故被告保險(xiǎn)公司實(shí)際需賠付原告金額為49635.24元-10000元=39635.24元，被告付某某實(shí)際需賠償原告金額為53390.49元-10000元=43390.49元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告姚某某事故損失人民幣39635.26元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶（收款單位:宜都市人民法院，帳號(hào):18×××65，開戶行:中國(guó)工商銀行湖北三峽分行宜都支行）；
二、被告付某某賠償原告姚某某事故損失人民幣43390.47元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告歐某某賠償原告姚某某事故損失人民幣29302.75元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1016元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取508元，由被告付某某負(fù)擔(dān)355.60元，由被告歐某某負(fù)擔(dān)152.40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對(duì)原告損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)損失為34878.26元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照實(shí)際住院天數(shù)及25元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25元／天×50天=1250元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照實(shí)際住院天數(shù)及25元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25元／天×50天=1250元；4、后期醫(yī)療費(fèi)結(jié)合醫(yī)囑及鑒定意見認(rèn)定為10000元；上述醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)47378.26元。二、傷殘賠償項(xiàng)目:1、殘疾賠償金，原告經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地可認(rèn)定為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，其傷殘等級(jí)為級(jí)，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年，故殘疾賠償金計(jì)算為24852元／年×20年×10%=49704元；2、誤工費(fèi)原告住院治療50天，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議全休180天，誤工天數(shù)總計(jì)認(rèn)定為230天，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）建筑業(yè)在崗職工年平均工資收入為41754元／年，故誤工費(fèi)計(jì)算為41754元／年÷365天／年×230天＝26310.74元；3、護(hù)理費(fèi)，原告住院治療50天，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為28729元／年÷365天／年×50天＝3935.48元；4、交通費(fèi)，因原告未能提供就醫(yī)所需交通費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定；5、精神損害賠償金，原告突遇車禍致級(jí)傷殘，給其造成了較為嚴(yán)重的精神傷害，結(jié)合事故責(zé)任劃分等情況，本院酌情認(rèn)定精神損害賠償金為3000元，上述傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)82950.22元。三、其他賠償項(xiàng)目:鑒定費(fèi)2000元。綜上，原告的事故損失總計(jì)132328.48元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告付某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因本起事故另外兩個(gè)受害人姚廷茂、歐某某已同時(shí)向本院起訴，經(jīng)審理已確定姚廷茂的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目為95918.45元、傷殘賠償項(xiàng)目為200447.40元，歐某某的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目為6166.07元、傷殘賠償項(xiàng)目為6428.74元，三名受害人應(yīng)按各自損失比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)受償，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告份額為10000×（47378.26÷（95918.45＋47378.26＋6166.07）】=3169.90元、在傷殘賠償賠償限額內(nèi)賠償原告110000×（82950.22÷（200447.40＋82950.22＋6428.74）】=31482.73元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告34652.63元，則原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以外的70%損失（扣除鑒定費(fèi)）即（130328.48元-34652.63元）×70%=66973.10元。公安交警部門認(rèn)定被告付某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，則被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告份額為50000×（66973.10÷（149709.67＋66973.10＋6819.64）】=14982.63元，則被告保險(xiǎn)公司總計(jì)應(yīng)賠付原告各項(xiàng)事故損失共計(jì)為34652.63元＋14982.63元=49635.26元。被告付某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告通過第三者責(zé)任險(xiǎn)仍未賠付的損失為66973.10元-14982.63元=51990.47元，及原告的鑒定費(fèi)損失2000元×70%=1400元，則被告付某某應(yīng)賠償總計(jì)53390.47元。被告歐某某應(yīng)賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠付之外的30%損失（130328.48元-34652.63元）×30%=28702.75元，及原告的30%鑒定費(fèi)損失為2000元×30%=600元，則被告歐某某賠償總計(jì)29302.75元。被告付某某為原告墊付的賠償費(fèi)用為10000元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)予返還，故被告保險(xiǎn)公司實(shí)際需賠付原告金額為49635.24元-10000元=39635.24元，被告付某某實(shí)際需賠償原告金額為53390.49元-10000元=43390.49元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告姚某某事故損失人民幣39635.26元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶（收款單位:宜都市人民法院，帳號(hào):18×××65，開戶行:中國(guó)工商銀行湖北三峽分行宜都支行）；
二、被告付某某賠償原告姚某某事故損失人民幣43390.47元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告歐某某賠償原告姚某某事故損失人民幣29302.75元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1016元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取508元，由被告付某某負(fù)擔(dān)355.60元，由被告歐某某負(fù)擔(dān)152.40元。

審判長(zhǎng)：謝楠

書記員：張波