原告:姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐某市灤南縣扒齒港鎮(zhèn)柱王莊村063號(hào),身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人:孫秋偉,河北徐利民律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市路北區(qū)欣鳳里鷺港701、702底商2-2C-2號(hào)第二層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113020079139624XB。
負(fù)責(zé)人:王云東,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王嵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐某市路北區(qū)許莊小區(qū)德源里樓211樓9門(mén)402號(hào),該公司員工,身份證號(hào)碼:xxxx,特別授權(quán)。
被告:柳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遵化市石門(mén)鎮(zhèn)窄各莊村富民道8排20號(hào),身份證號(hào)碼13022819660605231X。
被告:吳曉剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遵化市西留村鄉(xiāng)辛莊子村新旺街3號(hào),身份證號(hào)碼xxxx。
原告姚某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司”)、柳某某、吳曉剛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月23日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員姚鵬飛獨(dú)任審判,于2016年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某委托代理人孫秋偉,被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人王嵬,吳曉剛到庭參加了訴訟。被告柳某某經(jīng)本院依法傳喚,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月31日18時(shí)許,柳某某駕駛吳曉剛所有的冀B×××××/冀BZX9掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)行駛至唐某市豐潤(rùn)區(qū)102線銀河路道口西時(shí)與王曉琨駕駛的原告姚某某名下的冀B×××××號(hào)車(chē)相撞,造成車(chē)輛受損的交通事故。唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定柳某某負(fù)事故全部責(zé)任。2016年2月1日原告委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B×××××號(hào)轎車(chē)進(jìn)行損失鑒定:車(chē)輛更換項(xiàng)目金額為133068元,維修項(xiàng)目金額為12100元,殘值3000元,損失金額為142168元(
133068元+12100元-3000元)。另原告支出公估費(fèi)4355元。因原、被告對(duì)損失數(shù)額各持己見(jiàn),故本案調(diào)解未果。
另查明,被告吳曉剛所有的冀B×××××/冀BZX9掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年5月6日起至2016年5月5日止。
以上事實(shí),有原被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告及票據(jù)、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。
本院認(rèn)為,唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法、真實(shí)有效,本院對(duì)此予以采信。被告對(duì)原告公估報(bào)告有異議,并申請(qǐng)重新鑒定,因未提供充分證據(jù)反駁,本院對(duì)申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,本院采信河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告;但公估報(bào)告中對(duì)車(chē)輛殘值扣減過(guò)低,本院酌定再扣減殘值39920.40元,冀B×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)輛損失為102247.60元(142168元-39920.40元)。原告主張的公估費(fèi)4355元,本院予以支持。原告因事故造成的合理?yè)p失共計(jì)
106602.60元(102247.60元+4355元),被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告姚某某保險(xiǎn)賠償金106602.60元;
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償金于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取1645元,由被告柳某某承擔(dān)1173元,由原告姚某某承擔(dān)472元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
代理審判員 姚鵬飛
書(shū)記員:王雪梅
成為第一個(gè)評(píng)論者