原告：姚某某，退休職工。
委托代理人：黃明威，湖北文信律師事務所律師。特別授權。
被告：何某某，經(jīng)商。
被告：雷某某，務工。

原告姚某某與被告何某某、雷某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由審判員蘇玉廣擔任審判長，審判員姜亞群、明先紅參加的合議庭，于2016年6月16日公開開庭進行了審理。原告姚某某的委托代理人黃明威到庭參加訴訟。被告何某某、雷某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：何某某因承建工程缺乏資金，于2014年1月27日在姚某某處借款30萬元，并于當日出具借條一份，載明：“借條今借到人民幣叁拾萬元整￥300000元月息3分何某某2014.1.27”，借條出具后，姚某某多次討要，何某某將利息付至2015年8月止，借款本金及后期利息未付。何某某在姚某某處借款時與雷某某系合法夫妻關系。姚某某多次找何某某、雷某某討要未果，遂于2016年5月6日具狀起訴，要求何某某、雷某某共同償還借款30萬元及利息。

本院認為：一、被告何某某在原告姚某某處借款30萬元，有被告何某某出具的借條予以證實，故對原告姚某某要求被告何某某償還借款30萬元的訴訟請求，本院予以支持；二、被告何某某與被告雷某某雖然于2014年12月1日辦理了離婚登記手續(xù)，但被告何某某在原告姚某某處借款時，被告何某某與雷某某系合法夫妻關系，且被告雷某某未提供證據(jù)證明該筆借款系被告何某某個人債務，故原告姚某某要求被告雷某某共同償還借款30萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；三、原告姚某某要求被告何某某、雷某某按約定利率支付利息，明顯違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。故可按月利率20‰計算利息，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。……”、第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定?！币约白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人各義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

限被告何某某、雷某某在本判決生效之日起三日內償還原告姚某某借款30萬元及利息（利息從2015年9月1日起至本判決書指定的履行期限屆滿之日止按月利率20‰計算），息隨本清。
如未按本判決指定的期限給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告何某某、雷某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　　蘇玉廣 審判員　　姜亞群 審判員　　明先紅

書記員：蔡清