原告：奚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊某某。
　　委托訴訟代理人：張維艷，上海浦望律師事務所律師。
　　被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省邳州市。
　　法定代理人：馮琳(系曹某某之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省邳州市港上鎮(zhèn)曹樓村XXX號，住址不詳。
　　被告上海市楊某某好易多便利店(經營者葉長達)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市，住址不詳。
　　原告奚某某與被告曹某某、被告上海市楊某某好易多便利店身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告曹某某及其法定代理人、被告上海市楊某某好易多便利店經本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　奚某某向本院提出訴訟請求，判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計38524.82元。其中醫(yī)療費2974.82元、營養(yǎng)費1200元、護理費3000元、誤工費22400元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費1950元、律師費6000元。事實與理由：2017年5月8日9時許,在楊某某包頭路進國和路約100米處,原告駕駛電動自行車，被被告曹某某從水果店門口推出的鐵架小板車撞中后輪發(fā)生交通事故，原告倒地受傷。上海市公安局楊浦分局交通警察支隊出具交通事故認定書，認定被告曹某某承擔該起事故全部責任。原告因該事故受傷，在長海醫(yī)院進行治療。司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為休息期90日，護理期60日，營養(yǎng)期30日。被告曹某某系被告上海市楊某某好易多便利店員工，現(xiàn)原告為維護自身合法權益，故訴至法院，要求解決。
　　被告曹某某辯稱，愿意賠償7000元，被告目前實在沒有經濟能力，每月還1000元。我現(xiàn)在在老鄉(xiāng)的水果店里打工，每月2000元，母親在我三歲時候離家，父親現(xiàn)在精神不正常，靠我每月寄錢回老家，由鄰居照顧父親。
　　被告上海市楊某某好易多便利店未應訴答辯。
　　經審理查明，2017年5月8日,在楊某某包頭路進國和路南約100米處,被告曹某某推行小板車與騎電動自行車的原告相撞，致原告摔倒受傷。上海市公安局楊浦分局交通警察支隊出具交通事故認定書，被告為包頭路XXX號水果店員工，在搬運物品時小板車滑行，原告躲閃不及摔倒，被告承擔該起事故全部責任。原告因該事故受傷，經長海醫(yī)院進行治療。經診斷,原告?zhèn)闉橛沂值?掌骨骨折。經司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為休息期90日，護理期60日，營養(yǎng)期30日。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此所造成的各項費用。本案中，交警部門確認由被告承擔全部事故責任，故被告應承擔原告因事故受傷導致的合理損失。因被告系包頭路XXX號水果店員工，事發(fā)亦系推行裝運水果的板車，屬于職務行為，故應由雇主承擔替代賠償責任。被告上海市楊某某好易多便利店未應訴答辯，屬于放棄其抗辯的權利，本院依法予以認定。根據鑒定結論及原告提交的證據，賠償合理損失認定如下：1、醫(yī)療費，憑據認定2974.82元；2、誤工費，按鑒定意見確認的休息期90天計算，計9600元；3、營養(yǎng)費，按每天30元計算30日，計900元；4、護理費，按每天30元計算60日，計1800元;5、衣物損，因交通事故責任認定書中未予記載，原告亦未提供證據，故本院不予支持；6、交通費，根據原告?zhèn)椴课幌凳终?，對于出行的影響輕微，故酌定100元；7、鑒定費，憑據確定1950元；8、律師費，酌定2000元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海市楊某某好易多便利店應于本判決生效之日起十日內賠償原告奚某某醫(yī)療費人民幣2974.82元、誤工費人民幣9600元、營養(yǎng)費人民幣900元、護理費1800元、交通費100元、鑒定費1,950元、律師費2,000元;
　　二、原告奚某某其余之訴訟請求，不予支持。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣382元,公告費人民幣560元，均由被告上海市楊某某好易多便利店負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：薛立鋼

書記員：劉月華