上訴人（原審被告）：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司。天津市空港加工區(qū)中環(huán)西路1號(hào)汽車園客服中心A513。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120116550361230W。
負(fù)責(zé)人：王濤，職務(wù)總經(jīng)理，。
委托代理人：王天軍、許延敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣，。

上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司因與被上訴人丁某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2016）冀0922民初1294號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月21日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司委托代理人王天軍、許延敏、被上訴人丁某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決或改判我公司少承擔(dān)9301.1元賠償；2、一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由：上訴人與被上訴人丁某的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，違法加重了保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任。在車輛損失保險(xiǎn)合同中明確約定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失依法應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，在無(wú)法找到實(shí)際侵權(quán)第三方的情形下，實(shí)行絕對(duì)免賠率30%。在本案中，涉案車輛被未知方撞擊，我司在賠償后無(wú)法享有向?qū)嶋H侵權(quán)人進(jìn)行代為求償?shù)臋?quán)利，因此按照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)免賠30%。鑒定費(fèi)屬于間接損失，依法不應(yīng)由我方承擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定一致。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡谝话倭阄鍡l規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。”本案原審法院按照法定程序，對(duì)當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)全面、客觀地進(jìn)行了審核，針對(duì)上訴人上訴請(qǐng)求中爭(zhēng)議的事實(shí)，一審已依照法律規(guī)定公開(kāi)了判斷的理由和結(jié)果，一審的判斷符合法律的規(guī)定，本院予以支持。上訴人就自己的上訴請(qǐng)求沒(méi)有提供出足夠的證據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。
綜上所述，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　郭景嶺 審判員　　李　霞 審判員　　程曉明

書(shū)記員：劉婷