原告天門市天某飼料銷售門市部，住所地：天門市竟陵人民大道西。
經(jīng)營者王巧軍，曽用名王軍，個(gè)體工商戶。系天門市天某飼料銷售門市部實(shí)際經(jīng)營者。
委托代理人李駿愷，湖北法卒律師事務(wù)所律師。
被告周年秀，
委托代理人劉洋，小板法律服務(wù)所法律工作者。

原告天門市天某飼料銷售門市部訴被告周年秀買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法組成由審判員高石頭擔(dān)任審判長，人民陪審員甘賢操、劉光劍參加評議的合議庭，于2015年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的經(jīng)營者王巧軍、委托代理人李駿愷、被告周年秀及其委托代理人劉洋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的買賣合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約向被告交付了買賣標(biāo)的物，履行了合同義務(wù)；被告接受買賣標(biāo)的物后，未依約向原告給付買賣標(biāo)的物價(jià)款，屬違約。應(yīng)承擔(dān)給付買賣標(biāo)的物價(jià)款，并支付逾期付款損失的違約責(zé)任。故對原告要求被告向原告給付貨款9123元，并支付該貨款自2013年1月23日起，至本判決確定履行之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算的利息損失的訴訟請求，本院依法予以支持；被告認(rèn)為原告承諾幫被告介紹其他經(jīng)銷商為被告提供蛋雞飼料，卻賣給被告肉雞飼料，導(dǎo)致被告所養(yǎng)的雞吃了該飼料后不能正常產(chǎn)蛋，造成被告經(jīng)濟(jì)損失130000元，原告應(yīng)予賠償，屬另一民事法律關(guān)系，應(yīng)另行主張權(quán)利。故對被告的上述辯稱意見，本院依法不予采納。視此，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》第二十四條第四款的規(guī)定判決如下：

被告周年秀于本判決生效后10日內(nèi)，向原告天門市天某飼料銷售門市部給付貨款9123元，并按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率賠償該貨款自2013年1月23日起至本判決確定履行之日止的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告周年秀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　高石頭人民陪審員劉光劍 人民陪審員　甘　　　　賢　　　　操

書記員：羅 偉