天鎮(zhèn)縣正和礦業(yè)有限責任公司
趙威（北京嘉安律師事務(wù)所）
馬雅杰（河北涼城律師事務(wù)所）
賈某某
徐克新
羅興海
馮建華
陳麗萍（河北陳麗萍律師事務(wù)所）
張維杰（河北陳麗萍律師事務(wù)所）

上訴人（原審原訴被告，反訴原告）天鎮(zhèn)縣正和礦業(yè)有限責任公司，住所地山西省大同市天鎮(zhèn)縣李家莊村。
法定代表人秦軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙威，北京市嘉安律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬雅杰，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審本訴原告，反訴被告）賈某某。
被上訴人（原審本訴原告，反訴被告）徐克新。
被上訴人（原審本訴原告，反訴被告）羅興海。
被上訴人（原審本訴原告，反訴被告）馮建華。
委托代理人陳麗萍、張維杰，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師，為以上四
被上訴人的
委托代理人。
上訴人天鎮(zhèn)縣正和礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱正和礦業(yè)）因合同糾紛一案，不服定興縣人民法院（2013）定民初字第173號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人正和礦業(yè)的委托代理人趙威，被上訴人賈某某、徐克新、羅興海、馮建華及委托代理人張維杰到庭參加訴訟。

本院認為，原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，違反法定程序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?（三）、（四）項之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷定興縣人民法院（2013）定民初字第173號民事判決；
二、發(fā)回定興縣人民法院重審。

本院認為，原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，違反法定程序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?（三）、（四）項之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷定興縣人民法院（2013）定民初字第173號民事判決；
二、發(fā)回定興縣人民法院重審。

審判長：苑汝成
審判員：李曉東
審判員：曲剛

書記員：金淼