原告：天津銀行股份有限公司唐某新華支行，住所地：河北省唐某市路北區(qū)裕華西道517號，統(tǒng)一社會信用代碼：9113020309229448XU。負(fù)責(zé)人：朱某某，該行行長。委托代理人：董春平，河北天壹律師事務(wù)所律師。被告：隆化縣三和礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：河北省承德市隆化縣韓麻營鎮(zhèn)韓麻營村。法定代表人：高某某，該公司總經(jīng)理。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市，。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。被告：唐某城建路橋投資有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)新苑路2號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：于某某，該公司總經(jīng)理。被告委托代理人：張某某，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。被告：河北宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地：河北省唐某市高新區(qū)宏揚(yáng)花園D10-12，統(tǒng)一社會信用代碼：91130293713101389T。法定代表人：薛某某，該公司總經(jīng)理。被告委托代理人：張某某，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。

原告天津銀行股份有限公司唐某新華支行（以下簡稱天津銀行新華支行）與被告隆化縣三和礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱隆化三和公司）、唐某城建路橋投資有限公司（以下簡稱城建路橋公司）、河北宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡稱宏揚(yáng)地產(chǎn)公司）、高某某、趙某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月19日受理后，被告河宏揚(yáng)地產(chǎn)公司在答辯期內(nèi)向本院提出管轄異議，本院裁定駁回其管轄異議，后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告天津銀行新華支行的委托代理人董春平，被告城建路橋公司、宏揚(yáng)地產(chǎn)公司的委托代理人張某某到庭參加了訴訟，被告隆化三和公司、高某某、趙某某經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告天津銀行新華支行訴稱，2015年7月10日，原告與被告隆化三和公司簽訂編號為天銀唐X（借）2015第024號的《流動資金借款合同》，合同約定被告隆化三和公司向原告借款人民幣2000萬元，期限12個(gè)月，自2015年7月10日至2016年7月10日，年利率為7.5%的固定利率，按月結(jié)息，每月的20日為結(jié)息日；同時(shí)雙方對于違約責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)、還款和擔(dān)保等都進(jìn)行了詳細(xì)的書面約定。借款合同簽訂當(dāng)日，被告城建路橋公司與原告簽訂了天銀唐X（Z保）2015第024號《最高額保證合同》，被告宏揚(yáng)地產(chǎn)公司與原告簽訂了天銀唐X（Z保）2015第024-1號《最高額保證合同》，被告城建路橋公司、宏揚(yáng)地產(chǎn)公司對于被告隆化三和公司在2015年7月10日至2016年7月10日期間向原告所借款項(xiàng)承擔(dān)最高額為4000萬的連帶保證責(zé)任；同日被告高某某、趙某某夫妻與原告簽訂了天銀唐YYB（個(gè)）2015第001號《個(gè)人擔(dān)保聲明書》，對被告隆化三和公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年7月14日，原告依照合同約定向被告隆化三和公司發(fā)放貸款2000萬元，但被告支付2015年9月20日的利息后就未再付息，借款合同到期后，被告隆化三和公司并未履行還款義務(wù)，被告城建路橋公司、宏揚(yáng)地產(chǎn)公司、高某某、趙某某也未履行合同約定的擔(dān)保責(zé)任，各被告的行為均已構(gòu)成違約，為此原告特訴至法院，起訴要求：1、被告隆化三和公司償還原告借款本金2000萬元、利息1220833.33元、罰息120萬元、復(fù)利106731.77元（計(jì)算至2017年1月18日）以及自2017年1月19日起至實(shí)際付清之日止按《流動資金借款合同》約定支付相應(yīng)的利息、罰息和復(fù)利。2、被告城建路橋公司、宏揚(yáng)地產(chǎn)公司、高某某、趙某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、五被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告隆化三和公司、高某某、趙某某未答辯。被告城建路橋公司、宏揚(yáng)地產(chǎn)公司辯稱：1、原告并未按照流動資金借款合同的約定在2015年7月10日將出借款項(xiàng)支付給被告隆化三和公司，實(shí)際發(fā)放貸款的時(shí)間是2015年7月14日，原告違約在先，城建路橋公司、宏揚(yáng)地產(chǎn)公司雖然在最高額保證合同上簽章，但是因二公司都非自然人獨(dú)資企業(yè)，有董事會和股東會，而二公司的對外擔(dān)保行為并未經(jīng)董事會及股東會決議，故城建路橋公司、宏揚(yáng)地產(chǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。2、原告訴請的罰息及復(fù)利我方不認(rèn)可。其他意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。經(jīng)審理查明：2015年7月10日，原告與被告隆化三和公司簽訂《流動資金借款合同》，被告隆化三和公司向原告申請借款2000萬元用于購鐵礦石，期限12個(gè)月，自2015年7月10日至2016年7月10日，年利率為7.5%的固定利率，按月結(jié)息，每月的20日為結(jié)息日；《流動資金借款合同》約定對逾期借款按合同利率加收50%即11.25%的利率計(jì)收罰息，并對未支付利息按合同利率加收50%即11.25%的利率計(jì)收復(fù)利；借款期內(nèi)不能按期支付的利息按本合同約定的利率計(jì)收復(fù)利。2015年7月10日，被告城建路橋與原告簽訂了編號為天銀唐X（Z保）2015第024號《最高額保證合同》，被告宏揚(yáng)地產(chǎn)與原告簽訂了編號為天銀唐X（Z保）2015第024-1號《最高額保證合同》，被告城建路橋、宏揚(yáng)地產(chǎn)對被告隆化三和公司在2015年7月10日至2016年7月10日期間向原告所借款項(xiàng)在4000萬最高貸款余額內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；同日被告高某某、趙某某夫妻與原告簽訂了編號為天銀唐YYB（個(gè)）2015第001號《個(gè)人擔(dān)保聲明書》，對被告隆化三和公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年7月14日，原告天津銀行新華支行向被告隆化三和公司發(fā)放貸款2000萬元，被告隆化三和公司按約定支付至2015年9月22日的利息129167.36元以及復(fù)利80.73元后未再支付利息，借款到期后未償還本金，截止到2017年1月18日，被告隆化三和公司欠原告借款本金2000萬元、利息1220833.33元、罰息120萬元、復(fù)利106731.77元。上述事實(shí)，有《流動資金借款合同》、《最高額保證合同》、《個(gè)人擔(dān)保聲明書》、《公司股東會決議》以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告天津銀行新華支行與被告隆化縣三和礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告唐某城建路橋投資有限公司、河北宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司、高某某、趙某某簽訂的《流動資金借款合同》、《最高額保證合同》、《個(gè)人擔(dān)保聲明書》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照約定全面履行各自的合同義務(wù)。原告起訴要求被告隆化縣三和礦業(yè)有限責(zé)任公司償還其借款本金2000萬元、利息1220833.33元、罰息120萬元、復(fù)利106731.77元以及自2017年1月19日起至實(shí)際付清之日止的罰息理據(jù)充分，本院予以支持，被告唐某城建路橋投資有限公司、河北宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司、高某某、趙某某作為保證人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告要求上述各被告承擔(dān)保證責(zé)任理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隆化縣三和礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告天津銀行股份有限公司唐某新華支行流動資金借款本金2000萬元，利息1220833.33元、罰息120萬元、復(fù)利106731.77元，并自2017年1月19日起至實(shí)際付清之日止以借款期限內(nèi)未償還本息21220833.33元為基數(shù)，按年利率11.25%支付罰息。二、被告唐某城建路橋投資有限公司、河北宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司、高某某、趙某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告唐某城建路橋投資有限公司、河北宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司、高某某、趙某某承擔(dān)還款責(zé)任后，有權(quán)向被告隆化縣三和礦業(yè)有限責(zé)任公司追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)154438元,由被告隆化縣三和礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān),被告唐某城建路橋投資有限公司、河北宏揚(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司、高某某、趙某某承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　邊　超