天津銀行股份有限公司唐某鳳某新城支行
霍瑞雪
晏依達(dá)（河北三匯律師事務(wù)所）
唐某文榜國際貿(mào)易有限公司
洪雅利
孫某某
劉宏敏
唐某新興焦化股份有限公司

原告:天津銀行股份有限公司唐某鳳某新城支行，住所地:唐某市路北區(qū)興源道131、133號(hào)。
負(fù)責(zé)人:尤玉山，行長。
委托代理人:霍瑞雪，該銀行職員。
委托代理人:晏依達(dá)，河北三匯律師事務(wù)所律師。
被告:唐某文榜國際貿(mào)易有限公司，住所地:唐某市開平區(qū)洼里鄉(xiāng)后營村西唐古路北側(cè)。
法定代表人:孫某某，董事長。
被告:孫某某。
被告:劉宏敏。
以上三被告共同委托代理人:洪雅利，該公司員工。
被告:唐某新興焦化股份有限公司，住所地:唐某市開平區(qū)越河鎮(zhèn)朱莊子村東。
法定代表人:盧鑫。
原告天津銀行股份有限公司唐某鳳某新城支行與被告唐某文榜國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱“文榜公司”）、被告唐某新興焦化股份有限公司、被告孫某某、劉宏敏借款合同糾紛一案，本院于2015年12月16日受理后，依法組成由審判員周愛靜擔(dān)任審判長、人民陪審員董武華、人民陪審員張娓嘉參加的合議庭于2016年3月25日公開開庭審理了本案。原告的委托代理人霍瑞雪、晏依達(dá)到庭參加了訴訟。被告唐某文榜國際貿(mào)易有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告文榜公司與原告簽訂的《銀行承兌匯票承兌協(xié)議》、被告劉宏敏、孫某某與原告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保聲明》、唐某新興焦化股份有限公司與原告簽訂的《最高額保證合同》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。本案中，原告如約向被告文榜公司發(fā)放承兌匯票1800萬元后，被告文榜公司未能如約向原告足額償還借款，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告文榜公司償還其承兌匯票墊款人民幣900萬元及自2015年10月29日至實(shí)際給付之日，以900萬元為基數(shù)按日萬分之五計(jì)算的違約金的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持。原告要求被告唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因被告唐某新興焦化股份有限公司、孫某某和劉宏敏分別與原告簽訂了《最高額保證合同》、《個(gè)人擔(dān)保聲明》，故原告要求其對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持；被告唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告文榜公司追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某文榜國際貿(mào)易有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告天津銀行股份有限公司唐某鳳某新城支行承兌匯票墊款人民幣900萬元，并自2015年10月29日至實(shí)際給付之日，以900萬元為基數(shù)，按日萬分之五給付違約金；
二、被告唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)76344元由被告唐某文榜國際貿(mào)易有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告文榜公司與原告簽訂的《銀行承兌匯票承兌協(xié)議》、被告劉宏敏、孫某某與原告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保聲明》、唐某新興焦化股份有限公司與原告簽訂的《最高額保證合同》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。本案中，原告如約向被告文榜公司發(fā)放承兌匯票1800萬元后，被告文榜公司未能如約向原告足額償還借款，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告文榜公司償還其承兌匯票墊款人民幣900萬元及自2015年10月29日至實(shí)際給付之日，以900萬元為基數(shù)按日萬分之五計(jì)算的違約金的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持。原告要求被告唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因被告唐某新興焦化股份有限公司、孫某某和劉宏敏分別與原告簽訂了《最高額保證合同》、《個(gè)人擔(dān)保聲明》，故原告要求其對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持；被告唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告文榜公司追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某文榜國際貿(mào)易有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告天津銀行股份有限公司唐某鳳某新城支行承兌匯票墊款人民幣900萬元，并自2015年10月29日至實(shí)際給付之日，以900萬元為基數(shù)，按日萬分之五給付違約金；
二、被告唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)76344元由被告唐某文榜國際貿(mào)易有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、孫某某、劉宏敏共同負(fù)擔(dān)。

審判長：周愛靜
審判員：董武華
審判員：張娓嘉

書記員：張晶