天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司
尹建華（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
胡建輝
青縣承乘汽車運(yùn)輸有限公司
劉某
劉鴻（河北通勝律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人張玉心，該公司董事長。
委托代理人尹建華，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡建輝，男，漢族，1970年4月17日，該公司職員。
被上訴人（原審被告）青縣承乘汽車運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人周慶波，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）劉某，男，1981年生，漢族。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
上訴人天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱沃爾泰公司）與被上訴人青縣承乘汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱承乘公司）、劉某因運(yùn)輸合同糾紛一案，不服青縣人民法院（2013）青民初字第1287號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人劉某不論任何原因不應(yīng)將運(yùn)輸?shù)奶坠芾乜哿粼谧约阂环?，亦或?qū)⒇浳锪舸娈?dāng)?shù)?，以便減少損失，而不是將貨物拉回，對擴(kuò)大的損失責(zé)任應(yīng)由劉某負(fù)責(zé)。所以，劉某應(yīng)負(fù)責(zé)將貨物送到上訴人沃爾泰公司。對沃爾泰公司提出的因?yàn)闆]有及時(shí)交付貨物而被益友通公司起訴，雖有天津市濱海區(qū)人民法院作出判決賠償該公司95500元。但該損失是否成立，應(yīng)由上訴人沃爾泰公司另行解決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷青縣人民法院（2013）青民初字第1287號民事判決，即一、劉某將存放于滄縣姚官屯鄉(xiāng)高官屯村石油套管33.56噸返還天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司，由該公司自行提取費(fèi)用自付，劉某有協(xié)助提貨義務(wù)；二、駁回天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
二、被上訴人劉某負(fù)責(zé)將存放于滄縣姚官屯鄉(xiāng)高官屯村石油套管33.56噸送還天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司。
上述履行內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
一審案件受理費(fèi)8100元，訴訟保全費(fèi)2790元，由天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司、劉某均擔(dān)；二審案件受理費(fèi)2212元，由上訴人沃爾泰公司承擔(dān)1106元，被上訴人劉某承擔(dān)1106元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人劉某不論任何原因不應(yīng)將運(yùn)輸?shù)奶坠芾乜哿粼谧约阂环?，亦或?qū)⒇浳锪舸娈?dāng)?shù)?，以便減少損失，而不是將貨物拉回，對擴(kuò)大的損失責(zé)任應(yīng)由劉某負(fù)責(zé)。所以，劉某應(yīng)負(fù)責(zé)將貨物送到上訴人沃爾泰公司。對沃爾泰公司提出的因?yàn)闆]有及時(shí)交付貨物而被益友通公司起訴，雖有天津市濱海區(qū)人民法院作出判決賠償該公司95500元。但該損失是否成立，應(yīng)由上訴人沃爾泰公司另行解決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷青縣人民法院（2013）青民初字第1287號民事判決，即一、劉某將存放于滄縣姚官屯鄉(xiāng)高官屯村石油套管33.56噸返還天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司，由該公司自行提取費(fèi)用自付，劉某有協(xié)助提貨義務(wù)；二、駁回天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
二、被上訴人劉某負(fù)責(zé)將存放于滄縣姚官屯鄉(xiāng)高官屯村石油套管33.56噸送還天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司。
上述履行內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
一審案件受理費(fèi)8100元，訴訟保全費(fèi)2790元，由天津沃爾泰實(shí)業(yè)有限公司、劉某均擔(dān)；二審案件受理費(fèi)2212元，由上訴人沃爾泰公司承擔(dān)1106元，被上訴人劉某承擔(dān)1106元。

審判長：關(guān)志萍
審判員：于長江
審判員：張梅

書記員：王暢