天津開發(fā)區(qū)蒲某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司
耿萬(wàn)海（河北正一律師事務(wù)所）
王建營(yíng)（河北正一律師事務(wù)所）
河北榮某鋼鐵有限公司

上訴人（原審原告）:天津開發(fā)區(qū)蒲某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司。住所地:天津市開發(fā)區(qū)黃海路98號(hào)一區(qū)座3門403室。
法定代表人:王安心，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:耿萬(wàn)海，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王建營(yíng)，河北正一律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:河北榮某鋼鐵有限公司。住所地:河北省遷安市沙河驛鎮(zhèn)管莊子村。
法定代表人:宮萬(wàn)芹，該公司董事長(zhǎng)。
上訴人天津開發(fā)區(qū)蒲某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱天津蒲某公司）不服河北省唐山市中級(jí)人民法院（2015）唐民初字第124-1號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。
本院審查認(rèn)為，目前人民法院確定級(jí)別管轄，主要是依據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求額。結(jié)合本案，天津蒲某公司向一審法院遞交的訴狀顯示，其訴訟請(qǐng)求是“請(qǐng)求人民法院判令被告支付原告貨款7293740.48元，并判令被告賠償原告利息損失2917496.2元”，而不是一審法院所認(rèn)定的“原告請(qǐng)求按年息24%計(jì)算違約金”。對(duì)于天津蒲某公司訴求利息部分是否依法有據(jù)、是否得到支持，應(yīng)由實(shí)體審理決定。天津蒲某公司起訴請(qǐng)求總額已經(jīng)達(dá)到唐山市中級(jí)人民法院受案標(biāo)準(zhǔn)，一審裁定將本案移送遷安市人民法院處理，認(rèn)定事實(shí)、適用法律均錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
綜上，上訴人天津開發(fā)區(qū)蒲某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?的規(guī)定，裁定如下:
撤銷河北省唐山市中級(jí)人民法院（2015）唐民初字第124-1號(hào)民事裁定；
本案由河北省唐山市中級(jí)人民法院管轄。
本裁定為終審裁定。

綜上，上訴人天津開發(fā)區(qū)蒲某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?的規(guī)定，裁定如下:

撤銷河北省唐山市中級(jí)人民法院（2015）唐民初字第124-1號(hào)民事裁定；
本案由河北省唐山市中級(jí)人民法院管轄。

審判長(zhǎng)：李愛(ài)民
審判員：張旭東
審判員：張志剛

書記員：崔莉