原告：天津市寶通汽車運輸有限公司，住所地：天津市寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：于四龍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：吳東興，該公司員工。（特別代理）
委托代理人：張金，天津正軒律師事務(wù)所律師。（一般代理）
被告：李某某，出生年月日不詳。
被告：李玉某，出生年月日不詳。
被告：李濤。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)西山道13號。
負責人：張建廣，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。（特別代理）

原告天津市寶通汽車運輸有限公司訴被告李某某、李玉某、李濤、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由審判員杜芳擔任審判長，代理審判員顧根啟、人民陪審員賈淑英組成合議庭，于2015年9月17日公開開庭進行了審理，原告天津市寶通汽車運輸有限公司的委托代理人吳東興、張金，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加了訴訟，被告李某某、李玉某、李濤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月18日2時零分，駕駛?cè)死钊缧埋{駛冀B×××××／冀B×××××號重型半掛車，沿京新高速公路由內(nèi)蒙古向北京方向行駛至142公里＋500米處，遇前方事故現(xiàn)場采取措施不及與道路右側(cè)護欄刮擦，該車側(cè)翻于路面。隨后駕駛?cè)私痣p駕駛的津A×××××／冀B×××××號重型半掛車由后方駛來，發(fā)現(xiàn)情況躲避不及車輛左側(cè)與中央隔離帶水泥墩護欄相撞，右側(cè)又與冀B×××××／冀B×××××掛車后部相撞，后津A×××××／冀B×××××號掛車側(cè)翻于路面，此次事故造成冀B×××××／冀B×××××掛號車駕駛?cè)死钊缧滤劳?，津A×××××／冀B×××××掛號車駕駛?cè)私痣p受傷，兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后金雙被送到張家口創(chuàng)傷醫(yī)院門診檢查。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊宣化大隊作出冀交認公字（2014）第081801號交通事故認定書，認定原告駕駛員金雙與被告駕駛員李如新負事故的同等責任。李如新駕駛的冀B×××××重型半掛牽引車車主為李某某、冀B×××××掛車主為李玉某，被告李濤為被保險人。
2015年3月25日，河北天元保險公估有限公司作出編號為TY2014-JJ1635號公估報告一份，認定原告天津市寶通汽車運輸有限公司所有的津A×××××／冀B×××××號掛車輛車損金額為153575元。
經(jīng)查，冀B×××××／冀B×××××號重型半掛車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及50／10萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費500元、車輛損失費153575元、公估費8000元、鑒定費3000元（車輛技術(shù)檢驗）、施救費17000元、路產(chǎn)損失28520元，合計210595元。
以上查明事實有以下證據(jù)予以證實：交通事故認定書、公估報告、公估費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、施救費發(fā)票、路產(chǎn)損失收據(jù)等證據(jù)及當事人陳述等。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊宣化大隊作出冀交認公字（2014）第081801號交通事故認定書程序合法，本院予以采信。被告保險公司對原告的車損提出重新鑒定申請，但未提交證據(jù)證明該評估報告書中有《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的法定重新鑒定的情形，故對該重新鑒定申請，本院不予采納。對本事故給原告天津市寶通汽車運輸有限公司造成的損失，應(yīng)由被告李某某、李玉某承擔賠償責任，本院依據(jù)查明的損失計210595元予以支持。被告李濤投保的機動車交通事故責任強制保險及50／10萬元商業(yè)三者險，故被告應(yīng)承擔的賠償責任按法律規(guī)定應(yīng)由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)向原告天津市寶通汽車運輸有限公司支付保險賠償金人民幣2500元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告天津市寶通汽車運輸有限公司支付保險賠償金人民幣104047.5元［（210595元-2500元）×50%］。
以上賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2426元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公唐山中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　杜　芳 代理審判員　　顧根啟 人民陪審員　　賈淑英

書記員：蒲金鳳