原告:天津凱瑞斯閥門制造有限公司,住所地天津市東麗區(qū)金鐘街趙沽里村中區(qū)一街2排4號(hào)。
法定代表人:蔡麗足,女,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬騰溪,黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被告:哈爾濱市超然物業(yè)有限公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)育林街12號(hào)1-3層。
法定代表人:柴喜波,男,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李宏,北京市華泰律師事務(wù)所哈爾濱分所律師。
原告天津凱瑞斯閥門制造有限公司與被告哈爾濱市超然物業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月4日立案,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馬騰溪到庭參加訴訟,被告委托訴訟代理人李宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴請(qǐng):1.被告給付貨款202930.8元;2.被告給付貨款利息(自起訴之日起至判決確定的付款之日止按人民銀行同期貸款利率計(jì)算);3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2013年,被告的采購(gòu)員王憲林多次到原告駐哈辦事處賒購(gòu)閥門,兩年共計(jì)發(fā)生交易金額202930.8元。被告一直未支付貨款。原告多次催要,被告均以沒錢為由推脫。請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明:2014年5月12日,原告提供的被告收貨清單王福林在經(jīng)手人處簽名,承認(rèn)欠原告貨款202930.8元。2014年10月12日,原告提供的被告收貨清單王憲林在經(jīng)手人處簽名,承認(rèn)欠原告貨款202930.8元。兩份收貨清單無(wú)被告公司蓋章。被告否認(rèn)與原告有買賣貨物往來(lái),稱其公司無(wú)名為王福林、王憲林的員工,并提供了2014年度財(cái)務(wù)記賬傳票予以證實(shí)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):被告欠原告貨款是否成立。
本院認(rèn)為:原告所舉示的證據(jù)證明不了王福林、王憲林是被告公司員工,證明不了被告購(gòu)買其貨物。同時(shí),無(wú)證據(jù)證明其將貨物送至被告公司。另、經(jīng)本院釋明,被告公司提供了其2014年度財(cái)務(wù)記賬傳票等員工工資明細(xì),均無(wú)王福林或王憲林。據(jù)此,原告訴請(qǐng),證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告天津凱瑞斯閥門制造有限公司訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4344元(原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郝滿堂 人民陪審員 張慧杰 人民陪審員 潘 靜
書記員:郭玉雙
成為第一個(gè)評(píng)論者