上訴人（原審原告）：天津世某化學(xué)品貿(mào)易有限公司，住所地：天津雙港工業(yè)區(qū)麗港園11號316-2，統(tǒng)一社會信用代碼：××××××。
法定代表人：王茂松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高玉瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)，現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)。
被上訴人（原審被告）：唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司，住所地：豐南區(qū)小集鎮(zhèn)東劉莊村西北，統(tǒng)一社會信用代碼：××××××。
法定代表人：周禮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳貝貝，河北開原律師事務(wù)所律師。

上訴人天津世某化學(xué)品貿(mào)易有限公司因與被上訴人唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，不服河北省唐山市豐南區(qū)人民法院（2017）冀0207民初1902號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明的事實與一審法院查明的事實相一致。

本院認(rèn)為，上訴人天津世某化學(xué)品貿(mào)易有限公司主張其向被上訴人唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司供貨共計165000元，對此上訴人于一審訴訟中提交了四份供貨明細(xì)（復(fù)印件），于二審訴訟中提交了日期分別為2014年4月17日、2014年7月22日、8月26日和2014年10月22日的四張增值稅專用發(fā)票。被上訴人否認(rèn)收到了2014年4月17日和2014年10月22日增值稅發(fā)票中所記載的價值99000元的貨物，亦否認(rèn)其收到了上述兩張增值稅發(fā)票，而上訴人未能提供證據(jù)證明其向被上訴人交付了上述兩張發(fā)票，且依據(jù)上訴人提交的2014年4月9日和2014年10月13日的供貨明細(xì)（復(fù)印件），無法認(rèn)定上訴人是否實際向被上訴人供貨。故上訴人主張其向被上訴人實際供貨165000元，被上訴人尚欠其貨款132000元證據(jù)不足。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項"原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定"之規(guī)定，判決如下：

審判長 董媛媛
審判員 劉群勇
審判員 徐萬啟

書記員： 邊琦