原告:大禹電氣科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)孝天工業(yè)園航天大道2號。組織機構(gòu)代碼：68561696-6。
法定代表人：王怡華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：范建敏，女，1970年12月13日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)長征路257號，公民身份號碼：。系該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為參加訴訟、申請撤訴、庭外和解、調(diào)解、簽收法律文書等。
委托訴訟代理人：曾妮娜，湖北熠耀律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為參加訴訟、申請撤訴、庭外和解、調(diào)解、簽收法律文書等。
被告:陳漢珍，女，1971年2月18日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)槐蔭大道宇濟城中城12棟1單元201室。

原告大禹電氣公司科技股份有限公司（以下簡稱“大禹電氣公司”）與被告陳漢珍借款合同糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告大禹電氣公司的委托訴訟代理人范建敏、曾妮娜，被告陳漢珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大禹電氣公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告陳漢珍償還借款22.71萬元并支付延期付款違約金；2.依法判令被告陳漢珍承擔差旅費、律師費、訴訟費等其他費用。事實和理由：2007年，被告陳漢珍入職原告大禹電氣公司從事銷售工作，工作期間連續(xù)多次從原告大禹電氣公司借支業(yè)務費從事銷售工作，截止被告陳漢珍2014年離職至今，共拖欠原告大禹電氣公司借款22.71萬元未還。原告大禹電氣公司多次通知被告陳漢珍協(xié)商還款，但被告陳漢珍拒不配合。據(jù)此，原告大禹電氣公司訴至法院，請求依法支持原告大禹電氣公司的上列訴訟請求。

本院認為，根據(jù)庭審及當事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭議焦點如下：1.本案屬于借款合同糾紛還是勞動報酬及合同提成結(jié)算糾紛？2.被告陳漢珍是否應當向承擔向原告大禹電氣公司償還借款的責任？
一、關(guān)于本案屬于借款合同糾紛還是勞動報酬及合同提成結(jié)算糾紛的問題。
本院認為，按照原告大禹電氣公司的銷售管理制度，原告大禹電氣公司在差旅費等其他費用的管理上對業(yè)務員采取報賬制，在具體的項目操作時，經(jīng)由區(qū)域經(jīng)理向營銷中心申請備案后，可借支業(yè)務經(jīng)費。原告大禹電氣公司根據(jù)業(yè)務員聯(lián)系業(yè)務情況，按照一定比例向業(yè)務員支付提成，即業(yè)務費。業(yè)務員在結(jié)算業(yè)務時，必須先還清其向原告大禹電氣公司的個人借款。因此，被告陳漢珍在原告大禹電氣公司借支業(yè)務經(jīng)費和支取業(yè)務提成是分開和相互獨立的，且以還清借支業(yè)務經(jīng)費是支取業(yè)務提成的前提條件。從借支業(yè)務費和結(jié)算提成的法律關(guān)系看，借支業(yè)務費是其個人行為，不受公司的管理與支配，雙方的主體地位是平等的；而結(jié)算提成，則受到公司管理的規(guī)定限制，雙方按照一定的規(guī)則進行計算相應的費用，屬于公司與員工的管理與被管理關(guān)系。在被告陳漢珍未離職以及離職之后，其與原告大禹電氣公司之間的借支行為屬于平等的民事法律關(guān)系，屬于民法調(diào)整范圍，從借支法律關(guān)系看，雙方已經(jīng)形成了借款民事法律關(guān)系。對于結(jié)算業(yè)務提成，屬于管理與被管理法律關(guān)系，屬于勞動法律關(guān)系，屬于勞動法調(diào)整范圍。
另外，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定“中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：（一）因確認勞動關(guān)系發(fā)生的爭議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議；（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發(fā)生的爭議；（五）因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議?！北桓骊悵h珍的借支行為并不屬于勞動爭議的范疇，不應適用《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》來處理。原告大禹電氣公司訴請被告陳漢珍償還借款，屬于民法調(diào)整范圍，應按照借款合同糾紛予以處理。對于本案涉及結(jié)算提成部分，應屬勞動爭議范疇，該糾紛在勞動爭議仲裁委員會作出仲裁裁決后，可向人民法院提起民事訴訟。
二、關(guān)于被告陳漢珍是否應當承擔向原告大禹電氣公司償還借款責任的問題。
本院認為，2016年11月4日，湖北精誠有限責任會計師事務所對陳漢珍在大禹電氣公司科技股份有限公司借款情況出具了鄂精誠財鑒字[2016］第08號司法會計鑒定意見書，鑒定意見為：“1.被告陳漢珍因業(yè)務發(fā)生借款590850.46元，已沖減383634.00元，尚有207216.46元余額沒有沖減；2.被告陳漢珍因原告大禹電氣公司內(nèi)部管理而被原視為發(fā)生借款19972.47元，已沖減20.00元，尚有19952.47元余額沒有沖減。3.被告陳漢珍認為應當予以沖減原業(yè)務未報銷費用115830.50元，其中：①未報銷的差旅費16682.50元，②未報銷的招待費12489.00元，③未報銷的投標費1560.00元，④未結(jié)算的銷售費用85099.00元；4、未付陳漢珍2013年12月和2014年1月工資3200.00元。”從鑒定意見可以看出，對于被告陳漢珍因業(yè)務發(fā)生的借款尚有207216.46元沒有沖減，本院依法確認被告陳漢珍下欠原告大禹電氣公司借支款數(shù)額為207216.46元。被告陳漢珍應承擔借款207216.46元的償還責任。對于因原告大禹電氣公司管理而被原視為發(fā)生借款尚有19952.47元余額沒有沖減的部分，該款項屬于雙方因管理與被管理發(fā)生的債務，應屬勞動爭議范疇，本院依法不予處理。對于被告陳漢珍認為應當予以沖減的部分，因被告陳漢珍未提供合法有效的證據(jù)予以證實，且原告大禹電氣公司未予認可，故對被告陳漢珍要求扣減原業(yè)務未報費用115830.50元的答辯理由，本院依法不予采信。關(guān)于被告陳漢珍提出的未付工資3200元應當扣減的答辯理由，因其屬另一法律關(guān)系，本院依法不予處理。
綜上所述，對原告大禹電氣公司要求被告陳漢珍償還借款207216.46元的訴訟請求，本院依法予以支持；對原告大禹電氣公司的其他訴訟請求，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳漢珍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告大禹電氣科技股份有限公司借款207216.46元。
二、駁回原告大禹電氣公司科技股份有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4700元，由原告大禹電氣公司科技股份有限公司負擔300元，被告陳漢珍負擔4400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　胡　雷 人民陪審員　　余厚潤 人民陪審員　　劉成浩

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告大禹電氣公司向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：原告大禹電氣公司的印業(yè)執(zhí)照及被告陳漢珍的身份證復印件各一份。證明原、被告的訴訟主體身份。 證據(jù)二：原告大禹電氣公司的員工登記表、調(diào)令、勞動合同書。證明被告陳漢珍于2007年8月27日入職原告大禹電氣公司銷售部門。 證據(jù)三：孝感市中級人民法院（2011）孝民二終字第00064號民事判決書，證明按照原告大禹電氣公司的銷售制度，在差旅費等其他費用的項目操作時，經(jīng)由區(qū)域經(jīng)理向營銷中心申請備案后，可借支業(yè)務經(jīng)費。原告大禹電氣公司根據(jù)業(yè)務員聯(lián)系業(yè)務的情況，業(yè)務員在結(jié)算時提成必須先還清其向原告大禹電氣公司的個人借款。