原告大悟海源房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司。
住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)二郎大道6號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420922764123932R
法定代表人：金申芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人余紅斌、史芳雪，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，現(xiàn)住大悟縣。

原告大悟海源房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱海源公司）與被告鄧某合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海源公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告鄧某速支付原告海源公司管理費190000元及利息；2.判令被告鄧某按協(xié)議約定向原告海源公司支付違約金760000元及利息；3.判令被告鄧某向原告海源公司支付經(jīng)濟損失423800元及利息；4.判令被告鄧某承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2012年12月11日，原告與被告鄧某簽訂《合作協(xié)議》，協(xié)議約定：一、甲方（原告）、乙方（被告）合作開發(fā)位于本縣××××家巷商居樓開發(fā)項目。二、（1）甲方負責提供項目的開發(fā)資質(zhì)為乙方提供經(jīng)營決策和技術(shù)指導，在乙方繳納了管理費、押金后及時協(xié)助乙方向有關(guān)部門申請房地產(chǎn)開發(fā)項目的審批資料。（2）甲方對乙方的拆遷、征地、交易、繳納稅費、建筑施工等有監(jiān)督指導權(quán)。（3）甲方按合同項目市場價的1%向乙方收取管理費，乙方必須于項目竣工后付清；……。合同簽訂后，原告全面履行了義務(wù)，被告沒有在工程竣工后向原告繳納管理費，且被告與樂朝輝、樂子輝房屋拆遷安置補償合同糾紛一案被大悟縣人民法院劃扣現(xiàn)金423800元。以上損失經(jīng)原告多次催要被告未予支付。

本院經(jīng)審查認為：原告海源公司起訴要求被告鄧某按合同支付管理費和賠償其損失，其起訴狀列寫的被告信息不足以認定明確的被告，本院告知原告海源公司補正后仍不能確定明確被告，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條、第二百零九條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告大悟海源房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　郭　梅

書記員：付亞凡