原告：大某某盛某小額貸款有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)園林一路。組織機(jī)構(gòu)代碼：08233532-1。
法定代表人：夏功艷，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊進(jìn)軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴立案、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，調(diào)查、收集證據(jù)材料，權(quán)利的承認(rèn)、變更、放棄，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)，代為申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
被告：武漢利某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢陽(yáng)大道630號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：76123828-3。
法定代表人：程某某，該公司執(zhí)行董事。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。
被告：湖北新航豐建材科技有限公司。住所地：應(yīng)城市東馬坊東城工業(yè)園區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：07547742-8。
法定代表人：楊彪，該公司總經(jīng)理。
被告：楊彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住應(yīng)城市。
被告：徐華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
被告：程雙平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住應(yīng)城市。
被告：王德祥，男，xxxx年xx月xx日出生，住云夢(mèng)縣。
被告：李斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省珠海市金灣區(qū)。
被告：武漢瑞達(dá)世紀(jì)物資有限公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)琴臺(tái)鋼材市場(chǎng)西區(qū)56-57號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：67581019-1。
法定代表人：程雙平，該公司總經(jīng)理。

原告大某某盛某小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱“盛某公司”）與被告武漢利某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“利某公司”）、程某某、湖北新航豐建材科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新航豐公司”）、楊彪、徐華、程雙平、王德祥、李斌、武漢瑞達(dá)世紀(jì)物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瑞達(dá)公司”）借款合同糾紛一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盛某公司的委托訴訟代理人楊進(jìn)軍，被告利某公司的法定代表人程某某到庭參加了訴訟。被告新航豐公司、楊彪、徐華、程雙平、王德祥、李斌、瑞達(dá)公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告利某公司償還原告借款8000000元及利息（以借款本金8000000元為基數(shù)，自2014年5月19日起按照月利率24‰計(jì)算至實(shí)際歸還本金之日止）。2、判令被告利某公司賠償原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)等損失120000元。3、判令被告程某某、新航豐公司、楊彪、徐華、李斌對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、被告程雙平、王德祥、瑞達(dá)公司在應(yīng)清償給被告程某某到期債權(quán)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。5、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年3月20日，原告與被告利某公司簽訂了兩份《人民幣資金借款合同》，合同約定，利某公司向原告借款共計(jì)人民幣8000000元，借款期限自2014年3月20日起至2014年5月19日止。被告程某某、新航豐公司、徐華為保證人，擔(dān)保金額包括本金、利息，擔(dān)保期限至借款本息實(shí)際還清之日止，并分別與原告簽訂《保證合同》及《法定代表人承諾書(shū)》。同時(shí)，被告利某公司與原告簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》，約定被告程某某將其個(gè)人對(duì)被告程雙平、王德祥、瑞達(dá)公司、李斌享有的應(yīng)收賬款債權(quán)質(zhì)押給原告，用于對(duì)該借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的擔(dān)保。合同簽訂后，原告于當(dāng)日向被告利某公司賬戶匯款8000000元，被告利某公司向原告出具一份借據(jù)并加蓋公章。借款到期后，被告利某公司未按期歸還借款本金及相應(yīng)利息。故原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案為借款合同糾紛。原告盛某公司與被告利某公司于2014年3月20日簽訂兩份《人民幣資金借款合同》，被告利某公司出具兩份借款8000000元的借款借據(jù)；原告盛某公司分別與被告程某某、新航豐公司、楊彪、徐華、李斌簽訂《保證合同》，被告程某某、楊彪作為被告利某公司、新航豐公司法定代表人，分別出具兩份《法定代表人承諾書(shū)》，為被告利某公司的上述8000000元借款負(fù)連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主債權(quán)項(xiàng)下未清償?shù)谋窘?、利息、罰息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；原告盛某公司與被告程雙平簽訂《保證合同》，被告程雙平為被告利某公司的上述8000000元借款中的2000000元借款負(fù)連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主債權(quán)項(xiàng)下未清償?shù)谋窘?000000元、利息、罰息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；原告盛某公司作為質(zhì)權(quán)人，被告利某公司作為出質(zhì)人，簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》，將被告程雙平、瑞達(dá)公司所欠被告利某公司借款2000000元出質(zhì)給原告盛某公司并發(fā)出出質(zhì)通知。上述《人民幣資金借款合同》、《保證合同》、《法定代表人承諾書(shū)》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》屬雙方真實(shí)意思表示；原告盛某公司以銀行轉(zhuǎn)賬形式向被告利某公司出借8000000元事實(shí)屬實(shí)。故原、被告間的借貸關(guān)系及保證關(guān)系證據(jù)充分，合法有效，本院依法予以采信。被告利某公司借款逾期后僅支付部分利息，借款本金及利息至今未予支付，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；被告程某某、新航豐公司、楊彪、徐華、李斌應(yīng)對(duì)被告利某公司的8000000元借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告程雙平應(yīng)對(duì)被告利某公司的2000000元借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告瑞達(dá)公司應(yīng)對(duì)被告利某公司的2000000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王德祥系被告程雙平向利某公司借款2000000元的擔(dān)保人，其在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。借款雙方約定借款利率為月利率24‰，超過(guò)法定利率標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以調(diào)整。原告盛某公司要求被告承擔(dān)律師費(fèi)用120000元，但總計(jì)不能超過(guò)年利率24%（即月利率20%），故對(duì)原告盛某公司的此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條第一款、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢利某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告大某某盛某小額貸款有限公司借款本金8000000元及利息和其他損失〔自2014年3月21日起按照年利率24%計(jì)算至本履行完畢之日止（已付利息110000元按照年利率36%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并從中予以扣減）〕。
二、被告程某某、湖北新航豐建材科技有限公司、楊彪、徐華、李斌對(duì)被告武漢利某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司應(yīng)當(dāng)清償給原告大某某盛某小額貸款有限公司上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告程雙平對(duì)被告武漢利某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司應(yīng)當(dāng)清償給原告大某某盛某小額貸款有限公司2000000元借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告武漢瑞達(dá)世紀(jì)物資有限公司對(duì)被告武漢利某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司應(yīng)當(dāng)清償給原告大某某盛某小額貸款有限公司2000000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、駁回原告大某某盛某小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟受理費(fèi)67800元,由被告武漢利某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司、程某某、湖北新航豐建材科技有限公司、楊彪、徐華、李斌、程雙平、武漢瑞達(dá)世紀(jì)物資有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　冷炳勇 審　判　員　　馮　莉 人民陪審員　　余厚潤(rùn)

書(shū)記員：周倩 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 第六十四條出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)押合同。 質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。