原告：大慶津達電線電纜有限公司。住所地：大慶市薩爾圖區(qū)。法定代表人：韓春亭，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：許麗麗，黑龍江威德律師事務所律師。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市高新區(qū)。

原告大慶津達電線電纜有限公司向本院提出訴訟請求如下：1.要求被告給付貨款13萬元，并從2017年12月13日開始按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率150%賠償逾期付款損失至實際給付完畢之日（截止至2018年3月23日損失為2380元），共計132380元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：被告于2014年開始在原告處賒購電線，經(jīng)雙方對賬，截止至2017年12月12日，被告共拖欠原告貨款13萬元，并于當日給原告出具欠條一份，經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院。被告徐某未到庭應訴、答辯。在舉證期限內(nèi)和庭審過程中，原告大慶津達電線電纜有限公司舉證如下：欠條一份，證明：被告在原告處賒購電線電纜，2017年12月12日，經(jīng)雙方核對，被告尚欠原告13萬元，至原告訴訟時被告尚未給付。被告未到庭質(zhì)證。本院對該證據(jù)予以確認。在舉證期限內(nèi)和庭審過程中，被告徐某未舉證。依據(jù)以上證據(jù)及庭審中當事人的陳述，依法確認本案法律事實如下：自2014年始，被告徐某陸續(xù)從原告大慶津達電線電纜有限公司處購買電纜電線，至2017年12月12日，原、被告之間就電線電纜款進行對賬后確定被告尚欠原告貨款13萬元，被告于當日就所欠13萬元貨款為原告出具欠條一份，后經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院，要求被告給付貨款13萬元，并從2017年12月13日開始按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率150%賠償逾期付款損失至實際給付完畢之日（截止至2018年3月23日損失為2380元），共計132380元；本案訴訟費由被告承擔。
原告大慶津達電線電纜有限公司與被告徐某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告大慶津達電線電纜有限公司委托訴訟代理人許麗麗到庭參加訴訟，被告徐某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系買賣合同糾紛。被告從原告處購買電線電纜系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法、有效。被告負有到期給付貨款的義務。被告就所欠貨款為原告出具13萬元的欠條一份，且被告在舉證期限及庭審過程中未提交相關證據(jù)證明其已經(jīng)履行了給付義務，故本院對原告要求被告給付13萬元貨款的訴訟請求予以支持。對于原告要求被告給付自2017年12月13日起至實際給付之日止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率150%計算的逾期付款損失（截止至2018年3月23日損失為2380元）的訴訟請求，因被告未及時給付原告貨款，已構(gòu)成違約，應該承擔相應的違約責任，且原告該項訴訟請求未超過法定限額，故本院對原告的該項訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十二條、《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某自本判決生效之日起一次性給付原告大慶津達電線電纜有限公司貨款13萬元；二、被告徐某自本判決生效之日起一次性給付原告大慶津達電線電纜有限公司自2017年12月13日起至實際給付之日止，以實際未給付的貨款本金為計算基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率150%的標準計算的逾期付款損失（截止至2018年3月23日損失為2380元）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1474元（已減半），由被告徐某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。